Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Processo Penal pop obriga uma nova abordagem de ensino

ARTIGO

Processo Penal pop obriga uma nova abordagem de ensino

O artigo aborda a necessidade de uma nova abordagem no ensino do Processo Penal, enfatizando a importância de alinhar a comunicação com a realidade dos alunos, que muitas vezes possuem preconceitos sobre o sistema penal. Os autores discutem a relevância de instigar a reflexão sobre questões centrais do direito penal, como quem, o que e como punir, e apontam a crise identitária que o Processo Penal enfrenta atualmente, reforçando a urgência de um ensino que respeite direitos fundamentais e pro...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
05 ago. 2016 27 acessos
Processo Penal pop obriga uma nova abordagem de ensino
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a necessidade de uma nova abordagem no ensino do Processo Penal, destacando a importância de desmistificar a percepção de impunidade associada à disciplina e de apresentar o conceito de punição como civilizatório.

Os autores discutem a importância de construir um fio condutor que conecte a teoria prática e os desafios que os alunos enfrentam em relação aos direitos fundamentais e suas confusões com impunidade. Compreende-se que as três perguntas centrais (quem punir, o que punir e como punir) precisam ser exploradas em profundidade para criar um diálogo ambivalente e crítico no ambiente acadêmico. A crítica a modelos autoritários é enfatizada, assim como a crise de identidade enfrentada pelo Direito Penal e a busca por um Processo Penal que respeite garantias fundamentais.

A transição para um processo penal negociado é levantada como um risco à autonomia do campo, alertando sobre a necessidade de reflexão crítica diante das novas práticas que podem ameaçar valores democráticos. Por fim, reafirma-se a importância de distinguir o Processo Penal do novo Código de Processo Civil, salientando que uma compreensão errônea das regras pode resultar em consequências prejudiciais.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Processo Penal pop obriga uma nova abordagem de ensino" dos autores Aury Lopes Jr. e Alexandre Morais da Rosa.

  • Desafios iniciais no ensino do Processo Penal: O obstáculo de estabelecer um diálogo efetivo com alunos que frequentemente veem o processo penal como uma ferramenta de impunidade.
  • Punição e civilização: A importância de discutir a premissa de que “punir é necessário” para facilitar a comunicação entre professor e alunos.
  • Complexidade do Direito Penal: As três perguntas essenciais: quem punir? O quê punir? Como punir?, que abrem caminho para a discussão profunda sobre o processo penal.
  • Importância do devido processo: A defesa das garantias do devido processo e a necessidade de respeitar as regras desse processo tanto para acusados quanto para cidadãos.
  • Modelos autoritários e a crise do Processo Penal: A crítica à mentalidade autoritária que permeia o sistema penal e a busca por um modelo de Processo Penal que respeite os direitos fundamentais.
  • Processo Penal negociado: A análise dos impactos do novo modelo de Processo Penal e sua transformação em um sistema que muitas vezes prioriza acordos de vontades.
  • Distinções entre Processo Civil e Penal: A necessidade de reconhecer as diferenças marcantes entre os dois sistemas processuais para evitar confusões e a negociação irrestrita de direitos.
  • Reflexão crítica sobre as práticas atuais: O chamado aos profissionais do direito para que reflitam sobre as mudanças e as implicações das novas práticas que surgem no contexto do Processo Penal.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos