Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Empório do Direito – Reformatio in pejus – por paulo silas taporosky filho

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

Reformatio in pejus – por paulo silas taporosky filho

O artigo aborda a questão da reformatio in pejus no âmbito do processo penal, explicando como este princípio proíbe que a situação do réu se agrave após o julgamento de recursos interpostos apenas pela defesa. Paulo Silas Taporosky Filho detalha a proibição de reformas que prejudicam o acusado e discute a reformatio in pejus indireta, exemplificando como isso se aplica em casos específicos, como na anulação de decisões do Tribunal do Júri. Além disso, menciona a possibilidade de melhorar a si...

Paulo Silas Filho
16 jul. 2017 23 acessos
Reformatio in pejus – por paulo silas taporosky filho
Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a "reformatio in pejus", um fenômeno processual que ocorre quando a decisão de um recurso resulta em uma situação pior para a parte recorrente, especialmente no processo penal.

O texto inicia com a definição desse conceito, destacando que a reforma em prejuízo do réu é proibida, conforme o princípio da personalidade dos recursos, que garante que apenas a parte que recorre pode se beneficiar. Em seguida, discute a proibição da reformatio in pejus em recursos exclusivos da defesa, onde a nova decisão não pode agravar a posição do recorrente. O artigo também menciona a possibilidade da reformatio in mellius, onde a situação do acusado pode ser melhorada, mesmo sem pedido expresso da defesa ou em recursos da acusação.

Além disso, aborda a reformatio in pejus indireta, ilustrada por um exemplo onde uma anulação de sentença leva a uma penalidade maior na nova decisão, evidenciando que tal procedimento é também inaplicável. Por fim, o texto levanta uma questão sobre a aplicação da reformatio in pejus em casos que envolvem o Tribunal do Júri, prometendo discutir esse aspecto em outra oportunidade.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Reformatio in pejus" por Paulo Silas Taporosky Filho.

  • Conceito de Reformatio in Pejus: Explicação sobre o fenômeno processual e sua aplicação no contexto jurídico, enfatizando que é uma reforma da decisão em prejuízo do réu.
  • Princípio da Personalidade dos Recursos: Discussão sobre a proibição da reformatio in pejus, que impede que a parte que recorre tenha sua situação agravada pelo julgamento do recurso.
  • Especificidade no Processo Penal: Análise dos princípios que regem o processo penal, ressaltando que, em apelações exclusivas da defesa, nenhuma reforma decorrente pode prejudicar o recorrente.
  • Reformatio in Mellius: Exploração do conceito que permite a melhoria da situação do acusado, mesmo sem pedido expresso da defesa ou em casos de recurso exclusivo da acusação.
  • Exceções e Limitações: Quando ambas as partes recorrem, todas as alegações podem ser acolhidas, enquanto a defesa, por si só, não pode sofrer reformatio in pejus.
  • Reformatio in Pejus Indireta: Abordagem sobre este fenômeno e suas implicações, com exemplo prático de como a anulação pode gerar uma pena mais severa ao réu.
  • Sobrecarga de Decisões do Tribunal do Júri: Questão sobre a continuidade da proibição da reformatio in pejus após nova decisão do tribunal, considerando o regramento da soberania dos vereditos.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Paulo Silas Filho
Paulo Silas FilhoMestre em Direito; Especialista em Ciências Penais; Especialista em Direito Processual Penal; Especialista em Filosofia; Especialista em Teoria Psicanalítica; Bacharelando em Letras (Português); Professor de Processo Penal e Direito Penal (UNINTER e UnC); Advogado; Escritor; Membro da Comissão de Prerrogativas da OAB/PR; Membro da Comissão de Assuntos Culturais da OAB/PR; Membro da Comissão de Advocacia Criminal da OAB/PR; Membro da Rede Brasileira de Direito e Literatura.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos