Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Avelar e Faucz: Avança na Câmara a reforma do CPP

ARTIGO

Avelar e Faucz: Avança na Câmara a reforma do CPP

O artigo aborda a recente apresentação do parecer substitutivo para a reforma do Código de Processo Penal na Câmara, destacando as mudanças no procedimento do júri, como a eliminação da instrução da primeira fase e a promoção de um julgamento mais ágil. Os autores, Rodrigo Faucz e Daniel Ribeiro Surdi de Avelar, discutem tanto os pontos positivos, como a simplificação do processo, quanto as críticas, que incluem a redução do número de jurados e a dificuldade de defesa adequada. Essa análise d...

Daniel Avelar, Rodrigo Faucz
15 abr. 2021 21 acessos
Avelar e Faucz: Avança na Câmara a reforma do CPP

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a recente apresentação de um parecer substitutivo pelo deputado João Campos na Câmara dos Deputados sobre a reforma do Código de Processo Penal, destacando a necessidade de modernização do sistema processual penal no Brasil, que ainda é baseado na matriz inquisitorial.

Os autores ressaltam a lentidão no julgamento de crimes dolosos contra a vida e as propostas de alterações, como a exclusão da fase de instrução da primeira etapa do procedimento do júri, o que levantou preocupações sobre o acesso à defesa e a ausência de decisões de pronúncia. Além disso, o texto discute a proposta de citações ao réu, a função do juiz na admissibilidade das denúncias e a manutenção de um número ímpar de jurados, que pode afetar a representatividade do júri. O artigo também menciona a redução do número de jurados para casos considerados menos complexos, a diminuição do tempo de sustentação oral e a introdução de novas regras para a produção de provas em plenário.

Os autores concluem que, apesar dos avanços, ainda há pontos a serem revisados para garantir que o júri respeite as normas democráticas, como a necessidade de uma fase de deliberação entre os jurados e a importância de aumentar o número mínimo de jurados para assegurar a justiça no processo decisório.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo sobre a reforma do Código de Processo Penal e o Tribunal do Júri, escrito por Rodrigo Faucz e Daniel Ribeiro Surdi de Avelar.

  • Apresentação do parecer na Câmara dos Deputados: Discussão sobre as 30 novas propostas apensadas ao Projeto de Lei 8045/2010, visando uma reforma no Código de Processo Penal.
  • Transição do sistema processual: Análise da mudança do Brasil de um sistema inquisitorial para um sistema acusatório, alinhando-se aos vizinhos da América Latina.
  • Alterações no procedimento do júri: Observações sobre a exclusão da instrução da primeira fase do procedimento, buscando uma melhor defesa para os réus.
  • Prazo de defesa: Proposta de um prazo de 45 dias para que o réu ofereça resposta, permitindo uma "investigação defensiva".
  • Eliminação de decisões de pronúncia e impronúncia: O juiz deve decidir se recebe a inicial acusatória com base na resposta da defesa.
  • Princípio do in dubio pro reo: Inclusão do princípio no procedimento do júri, exigindo que a denúncia seja rejeitada na dúvida.
  • Número de jurados: Manutenção de sete jurados no Conselho de Sentença e proposta de redução em casos menos complexos.
  • Instrução em plenário: Possibilidade de oitiva de até oito testemunhas por parte, visando uma melhor produção de provas.
  • Diminuição do tempo de sustentação: Redução do tempo de sustentação oral a meia hora para casos considerados menos complexos.
  • Ausência de referências aos depoimentos do inquérito: Proibição de menções a depoimentos da fase de investigação criminal durante o julgamento.
  • Juntada de documentos: Exigência de que documentos a serem usados em plenário sejam apresentados com dez dias de antecedência.
  • Quesitação no júri: Alteração no quesito absolutório, que agora abrange materialidade e autoria.
  • Críticas a omissões: Análise de aspectos não abordados na reforma, que poderiam melhorar o respeito às normas democráticas e processuais.
  • Avaliação final: Conclusão de que, apesar de avanços, diversos pontos ainda necessitam de correção para garantir um júri justo e alinhado ao Estado democrático de Direito.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Daniel Avelar
Daniel AvelarJuiz de Direito (TJPR) Mestre e Doutorando em Direitos Fundamentais e Democracia. Juiz Auxiliar da Presidência do CNJ.
Avatar de Rodrigo Faucz
Rodrigo FauczPós-doutor em Direito (UFPR), doutor em Neurociências (UFMG), mestre em Direito (UniBrasil). Professor de Processo Penal e coordenador da pós-graduação em Tribunal do Júri do Curso CEI. Advogado criminalista habilitado no Tribunal Penal Internacional (Haia).

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos