“tribunal do júri: visão linguística, histórica, social e jurídica” - breves comentários sobre o livro
O artigo aborda uma análise crítica do Tribunal do Júri, explorando suas dimensões linguísticas, históricas, sociais e jurídicas, conforme discutido na obra de Paulo Rangel. O texto analisa a importância da discussão entre jurados e critica a imposição do silêncio no julgamento, argumentando que tal regra fere os princípios democráticos. Com uma rica introdução e comparações internacionais, a obra oferece insights profundos e reflexivos sobre a evolução e funcionalidade deste instituto no Bra...
O artigo aborda temas como a conexão entre linguagem e expressão no contexto do Tribunal do Júri, utilizando fundamentos filosóficos de nomes como Wittgenstein e Heidegger, com atenção especial à censura durante a ditadura militar no Brasil e suas repercussões no processo penal.
Também discute a evolução histórica do júri, com comparações entre os sistemas de diferentes países e uma análise detalhada das transformações no Brasil, destacando a formalização do júri. A crítica central do autor se concentra na defesa da comunicação entre jurados durante as deliberações, argumentando que o silêncio imposto é inconstitucional e viola princípios do Estado Democrático de Direito.
Além disso, a obra oferece uma análise ritualística do procedimento do júri e inclui ilustrações práticas para corroborar suas ideias, mostrando uma abordagem multifacetada que integra aspectos linguísticos, históricos, sociais e jurídicos.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Tribunal do Júri: visão linguística, histórica, social e jurídica" por Paulo Silas Taporosky Filho.
- Contextualização da linguagem: A obra explora a linguagem como forma de expressão, discutindo suas implicações na inserção do ser no mundo, com referências a filósofos como Wittgenstein e Heidegger.
- Censura e linguagem: Análise do impacto da censura no processo penal durante o período da ditadura militar no Brasil e suas consequências para a justiça.
- História do Tribunal do Júri: Exposição detalhada sobre a evolução do júri, incluindo comparativos com sistemas de julgamento em outros países.
- Discussão entre jurados: Apresentação da ideia de que a discussão entre jurados deve ser a norma, contestando o silêncio imposto pelo ordenamento jurídico brasileiro.
- Inconstitucionalidade da comunicação restrita: O autor argumenta que a impossibilidade de comunicação entre jurados fere os princípios do Estado Democrático de Direito.
- Critica à dinâmica ritualística do júri: Comentários críticos sobre as normas e procedimentos que regem o julgamento, apresentando uma visão reflexiva do sistema.
- Ilustrações práticas: O autor utiliza exemplos práticos para demonstrar a aplicabilidade de suas propostas, enriquecendo o debate sobre o júri.
- Visão abrangente do tema: A obra se destaca pela introdução extensa e cuidadosa que oferece um panorama linguístico, histórico, social e jurídico do Tribunal do Júri.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.