Não há defesa às conduções coercitivas sob o prisma do garantismo jurídico de luigi ferrajoli
O artigo aborda as distorções e mal-entendidos em torno da teoria do garantismo jurídico de Luigi Ferrajoli, especialmente sobre sua suposta defesa das conduções coercitivas. Os autores, Paulo Silas Taporosky Filho e Alfredo Copetti Neto, esclarecem que a obra de Ferrajoli não endossa a utilização excessiva desse instituto no Brasil, argumentando que ele defende um processo sem prisões cautelares, propondo uma condução coercitiva apenas em contextos específicos e com limites rigorosos. A anál...
O artigo aborda a interpretação equivocada das ideias de Luigi Ferrajoli sobre garantismo jurídico, especificamente em relação às conduções coercitivas, destacando que críticas à sua obra são frequentemente baseadas em trechos descontextualizados.
Explicita a necessidade de compreender Ferrajoli como um filósofo que defende a proteção dos direitos individuais em um Estado de Direito, enfatizando a importância de interpretar sua teoria à luz da história e do constitucionalismo contemporâneo. O texto critica a ideia de que Ferrajoli seria um "hipergarantista" que defende conduções coercitivas como medida válida, ao contrário, ele argumenta contra a custódia preventiva e a favor de um processo onde a prisão cautelar não seria justificada.
A condução coercitiva, segundo Ferrajoli, só poderia ser aceita em situações excepcionais e sob condições rigorosas, como uma alternativa limitada para evitar a deterioração de provas, o que em nada se assemelha à prática brasileira atual. O artigo também destaca a complexidade da teoria garantista, que requer uma leitura atenta e contextualizada da obra de Ferrajoli para evitar mal-entendidos e desinformação.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Não há defesa às conduções coercitivas sob o prisma do garantismo jurídico de Luigi Ferrajoli" por Paulo Silas Taporosky Filho e Alfredo Copetti Neto.
- Interpretação equivocada de Ferrajoli: Análise das distorções sobre a teoria garantista de Ferrajoli e a utilização de trechos descontextualizados.
- Condução coercitiva versus prisão cautelar: Discussão sobre as implicações das conduções coercitivas no processo penal brasileiro e as críticas ao uso inadequado desse instituto.
- O papel do garantismo jurídico: Exploração do garantismo como base para o Estado de Direito e a proteção dos direitos fundamentais.
- A crítica à custódia preventiva: Ferrajoli questiona a legitimidade da custódia preventiva e a sua influência negativa na busca pela verdade no processo.
- Defesa da condução coercitiva restrita: Explicação sobre a visão de Ferrajoli em relação a um modelo de condução coercitiva que deve ser utilizado de forma limitada e controlada.
- Contextualização da teoria: Importância de compreender a obra de Ferrajoli em seu contexto completo e como isso afeta a interpretação de seus conceitos.
- Conflito entre garantismo e prática processual: Reflexão sobre como a prática atual no Brasil muitas vezes contradiz os princípios defendidos por Ferrajoli.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.