Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Em defesa das prerrogativas de todos os advogados e advogadas

ARTIGO

Em defesa das prerrogativas de todos os advogados e advogadas

O artigo aborda a defesa das prerrogativas da advocacia no Brasil, evidenciando episódios recentes de desrespeito a advogados, incluindo ofensas em audiências e desigualdade de tratamento entre advogados homens e mulheres. Os autores destacam como ataques às prerrogativas refletem um desvio na administração da justiça e ressaltam a necessidade de uma reeducação nas instituições legais para garantir uma advocacia inclusiva e respeitável.

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr, Jacinto Coutinho
02 set. 2022 25 acessos
Em defesa das prerrogativas de todos os advogados e advogadas
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a defesa das prerrogativas dos advogados e advogadas, destacando casos recentes de agressões verbais e desrespeito nas salas de audiência, que revelam a realidade do exercício da advocacia no Brasil.

Os autores comentam sobre o incidente em que um promotor ofendeu um advogado durante um júri, sublinhando a desumanização do trabalho da advocacia e a importância do respeito ao papel do advogado na justiça. Também é mencionado o tratamento desigual enfrentado por advogadas mães, exemplificado pelo caso de uma advogada repreendida em audiência por estar acompanhada de seu bebê, contrastando com a aceitação de um advogado que trouxe seu filho a uma sessão, expondo a discriminação de gênero nas práticas judiciais.

Além disso, o artigo traz à tona a questão racial, relatando o caso da advogada Valeria dos Santos, que foi algemada enquanto exercia sua profissão, ressaltando como fatores como raça e gênero influenciam o tratamento recebido no ambiente jurídico. Por fim, os autores enfatizam a necessidade de treinamento e autocrítica nas instituições jurídicas para superar os estereótipos e construir uma advocacia inclusiva, vital para a administração da justiça em uma democracia.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo “Em defesa das prerrogativas de todos os advogados e advogadas” por Janaina Matida, Marcella Mascarenhas Nardelli, Jacinto Nelson de Miranda Coutinho, Rachel Herdy, Aury Lopes Jr., e Alexandre Morais da Rosa.

  • Prerrogativas da Advocacia: A inviolabilidade do advogado no exercício da profissão conforme o artigo 133 da Constituição e a importância da advocacia para a administração da justiça no Brasil.
  • Agressões Verbal e Moral: Análise de casos recentes de ofensas feitas por promotores a advogados em audiência, destacando a desvalorização da advocacia e os impactos negativos na confiança do público.
  • Desrespeito às Mulheres na Advocacia: O episódio da advogada Malu Borges, que foi repreendida em audiência e enfrentou discriminação em função de sua condição de mãe, refletindo o machismo e as diferenças de tratamento entre homens e mulheres na profissão.
  • Legislação e Direitos das Advogadas: Discussão sobre a Lei Julia Matos, que garante direitos às advogadas gestantes e a necessidade de uma aplicação justa dessa legislação em situações reais.
  • Desigualdade Racial na Advocacia: O caso da advogada Valeria dos Santos, que foi algemada durante uma audiência devido à sua cor e à sua resistência em ter seus direitos profissionais desrespeitados, simbolizando o racismo institucional na justiça.
  • Estereótipos de Gênero e Raça: Reflexão sobre como a sociedade patriarcal e preconceituosa afeta o tratamento diferenciado de advogados homens e mulheres, e a importância de mudar essa lógica.
  • Necessidade de Educação e Autocrítica: O chamado para reeducar todos os participantes do sistema judiciário sobre respeito e igualdade, e a necessidade de uma autocrítica honesta na construção de uma advocacia inclusiva.
  • Urgência de Respeito Institucional: A reivindicação por um maior respeito às advogadas e advogados e a importância de reconhecer suas prerrogativas como fundamentais para a justiça e a democracia no Brasil.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim
Avatar de Jacinto Nelson de Miranda Coutinho
Jacinto CoutinhoProfessor Titular de Direito Processual Penal da Faculdade de Direito da Universidade Federal do Paraná (aposentado). Professor do Programa de Pós-graduação em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul – PUCRS. Professor do Programa de Pós-graduação em Direito da UNIVEL, Cascavel. Especialista em Filosofia do Direito (PUCPR), Mestre (UFPR); Doutor (Università degli Studi di Roma “La Sapienza”). Presidente de Honra do Observatório da Mentalidade Inquisitória. Advogado. Membro da Comissão de Juristas do Senado Federal que elaborou o Anteprojeto de Reforma Global do CPP, hoje Projeto 156/2009-PLS.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos