Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Diário de Classe: Da carnavalização do Direito ao baile de máscaras no STF

ARTIGO

Diário de Classe: Da carnavalização do Direito ao baile de máscaras no STF

O artigo aborda a crítica à atual dinâmica do Direito e à atuação do STF, utilizando conceitos de carnavalização e de teatro, conforme propostos por Bakhtin e Warat. Os autores discutem como a visão maniqueísta e a narrativa de "mocinhos e bandidos" permeiam a justiça brasileira, refletindo uma luta pela salvação social que ignora a complexidade do mundo real. O texto alerta para a necessidade de resgatar o papel civilizatório da justiça, evitando a transformação de juízes em figuras heroicas...

Alexandre Morais da Rosa
01 mar. 2014 13 acessos
Diário de Classe: Da carnavalização do Direito ao baile de máscaras no STF
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a interação entre carnavalização do Direito e a atuação do Supremo Tribunal Federal (STF), usando conceitos de Bakhtin para discutir a ideia de um carnaval sem divisão entre atores e espectadores, onde todos são participantes ativos.

Trata-se da crítica ao discurso normativo tradicional, que ignora a complexidade do mundo real ao acreditar que pode resolver problemas através da mera aplicação da lei, e como isso se relaciona com a violência social e a necessidade de compreender a alteridade. O texto também menciona a proposta de Warat de reinventar o ensino do Direito com elementos surrealistas e a ideia de lidar com o inconsciente. Além disso, explora a analogia entre o carnaval e a batalha maniqueísta no imaginário do direito, destacando a transformação dos magistrados em "mocinhos" dentro de uma narrativa de bem contra mal, sem considerar a verdadeira função do Judiciário em preservar os limites democráticos.

O artigo critica a recente decisão do STF na Ação Penal 470, propondo que a discussão jurídica não deve ser realizada sob os holofotes da opinião pública, mas sim de forma a evitar o linchamento social e a vingança privada, alertando para os perigos de um fenômeno de “bondade dos bons”, reminiscente de eventos históricos de violência em nome da moralidade.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais pontos abordados no artigo "Da carnavalização do Direito ao baile de máscaras no STF", de André Karam Trindade e Alexandre Morais da Rosa.

  • Conceito de Carnavalização no Direito: A ideia de que o carnaval, segundo Bakhtin, reflete uma ação coletiva, onde todos são participantes, e como isso se relaciona com a prática do Direito.
  • Referência ao Indivíduo e a Sociedade: A comparação entre a sociedade atual e a figura de Forrest Gump, ressaltando a falta de simbolização e o consumismo superficial em detrimento da solidariedade.
  • Discurso Normativo e Violência: A crítica ao discurso masculino e normativista que busca soluções ao interpretar a realidade, ignorando a violência intrínseca da sociedade.
  • Reinvenção do Ensino Jurídico: A proposta de Warat de transformar o ensino do Direito através de elementos como amor, poesia e loucura, promovendo uma visão mais humanista e sensível.
  • Baile de Máscaras no STF: A crítica à dinâmica do bem contra o mal no Supremo Tribunal Federal, onde juízes são potencialmente vistos como 'mocinhos' de uma narrativa simplista.
  • Democracia e Justiça: A análise do papel do Judiciário como um mediador necessário que deve evitar a vingança privada, questionando o idealismo que pode distorcer a função judicial.
  • Poder e Purificação Social: A reflexão sobre como a necessidade de "purificação" social pode levar à criação de leis excepcionais que promovem uma violência contra aqueles rotulados como "maus".
  • Cruzada dos Bons: A observação do perigo representado pelas ações de indivíduos que se veem como salvadores, e o potencial de que tal idealismo acabe levando a desastres históricos, como no caso de Robespierre.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos