O surto de garantismo: será mesmo que há no brasil um surto de garantismo? será ministro?
O artigo aborda a recente decisão do Supremo Tribunal Federal sobre a condução coercitiva de réus e o conceito de garantismo no Brasil, trazendo à tona a crítica à ideia de que vivemos um surto garantista. Rômulo de Andrade Moreira questiona a retórica do ministro Luís Roberto Barroso sobre juízes "corajosos" e reflete sobre a realidade do sistema penal brasileiro, onde predomina um cenário de encarceramento em massa, destacando a contradição entre as práticas punitivas e os direitos fundamen...

O artigo aborda a discussão sobre o suposto "surto de garantismo" no Brasil, analisando a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que considerou a condução coercitiva de réus inconstitucional, ressaltando que tal prática viola a liberdade de locomoção e a presunção de inocência.
Explora ainda a crítica ao uso excessivo do punitivismo no sistema judiciário brasileiro, mencionando a declaração do Ministro Luís Roberto Barroso sobre a atuação de juízes que buscam um direito penal menos seletivo como um indicativo desse surto. O autor questiona se realmente o Brasil estaria vivendo um cenário de garantismo, considerando a alta taxa de encarceramento e a prevalência de prisões provisórias, especialmente entre aqueles sem condenação por crimes de corrupção.
O texto também remete a reflexões sobre o respeito ao Estado de Direito e sobre o papel da lei em limitar o poder, citando pensadores que discutem a relação entre justiça, garantias do réu e o abuso de poder.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "O surto de garantismo: será mesmo que há no Brasil um surto de garantismo?" por Rômulo de Andrade Moreira.
- Decisão do STF sobre condução coercitiva: Análise da declaração do Supremo Tribunal Federal sobre a inconstitucionalidade da condução coercitiva, que afeta a liberdade de locomoção e a presunção de não culpabilidade.
- Responsabilidade por desobediência: Discussão acerca das consequências legais para aqueles que desobedecerem à decisão do STF e a ilicitude das provas obtidas por meios considerados ilegais.
- Entendimento do Ministro Luís Roberto Barroso: Reflexão sobre a declaração do Ministro a respeito do surto de garantismo, questionando a definição de “juízes corajosos” e a natureza das decisões judiciais atuais.
- Contexto do sistema penal brasileiro: Avaliação crítica sobre a realidade da população carcerária no Brasil, destacando o número elevado de presos provisórios e a problemática do encarceramento.
- Punitivismo versus garantismo: Questionamento sobre se realmente estamos vivenciando um surto de garantismo ou se, na verdade, o que se observa é um aumento do punitivismo alimentado por decisões judiciais.
- Reflexões sobre o Estado de Direito: Citação de pensadores sobre a importância do Estado de Direito e os limites do poder, enfatizando que a manutenção da legalidade é essencial para uma sociedade justa.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo















Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.