Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Empório do Direito – O abuso, o veto e a mensagem

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

O abuso, o veto e a mensagem

O artigo aborda a recente publicação da Lei nº 13.869 sobre crimes de abuso de autoridade e os vetos do Presidente da República a dispositivos relacionados à conduta de magistrados. O autor, Rômulo de Andrade Moreira, analisa um dos vetos, destacando a insegurança jurídica alegada pelo governo e defendendo a necessidade de responsabilização dos juízes que não observam as normas constitucionais, argumentando que a criminalização dessas condutas poderia melhorar a Justiça no Brasil.

Rômulo Moreira
10 set. 2019 20 acessos
O abuso, o veto e a mensagem

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a recente publicação da Lei nº 13.869, que trata dos crimes de abuso de autoridade, e detalha o veto do Presidente da República a um dos artigos do projeto, especificamente no que se refere às medidas de privação da liberdade em desconformidade com a lei.

O texto explora as opiniões de diversas entidades que apoiaram o veto, destacando preocupações sobre a insegurança jurídica e a independência do magistrado. Além disso, discute as definições constitucionais e legais sobre prisão e suas modalidades permitidas no Brasil, como a prisão preventiva e temporária, e os requisitos que devem ser respeitados para sua decretação. O autor critica a interpretação do veto que alega insegurança jurídica por um tipo penal aberto, esclarecendo que a lei exige a consideração de elementos subjetivos para configuração dos crimes.

O artigo também examina as normas do Código de Processo Penal relacionadas à condução judiciária, incluindo a obrigação do juiz em concessões de liberdade provisória e a importância do habeas corpus. Por fim, o autor expressa sua insatisfação com a criminalização seletiva e a manutenção de estruturas de poder, desejando que o Congresso Nacional reconsidere o veto.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "O abuso, o veto e a mensagem" por Rômulo de Andrade Moreira.

  • Publicação da Lei nº 13.869: A Lei foi publicada no Diário Oficial da União, tratando dos crimes de abuso de autoridade e sancionada com diversos vetos.
  • Veto presidencial: O veto foi fundamentado com base em sugestões de diversas autoridades, além de manifestações de associações de classe, argumentando insegurança jurídica e potencial comprometimento da independência do magistrado.
  • Artigo 9º vetado: O artigo tratava do crime de abuso de autoridade ao decretar medidas de privação de liberdade em desacordo com as leis, e a responsabilidade do juiz em relaxar prisões ilegais.
  • Justificativas para o veto: O veto foi justificado pela preocupação com um "tipo penal aberto" que poderia gerar interpretações diversas e receios de criminalização por parte dos magistrados.
  • Crítica à criminalização: O autor expressa ceticismo quanto à eficácia de leis penais como desincentivo à conduta de abuso, argumentando que isso perpetua um sistema penal seletivo e aético.
  • Constitucionalidade da prisão: Análise das condições em que a prisão pode ser decretada no Brasil segundo a Constituição e o Código de Processo Penal.
  • Pressupostos legais para a prisão: Discute as condições para decretação de prisão preventiva, temporária e domiciliar, segundo diversos artigos do Código de Processo Penal.
  • Relação com o habeas corpus: Aponta a importância do habeas corpus como proteção constitucional e como a não concessão em casos cabíveis seria considerada abuso de autoridade.
  • Receio de insegurança jurídica: Debate sobre as preocupações levantadas pelo veto, a partir do entendimento do autor de que as bases legais da prisão provisória são claras e regulamentadas.
  • Crítica ao sistema penal: O autor conclui com uma crítica à seletividade do sistema penal, citando a necessidade de revisões nas decisões e nos vetos para garantir uma justiça mais equitativa.
  • Expectativa quanto ao Congresso Nacional: O autor espera que o veto seja derrubado, reafirmando a importância da criminalização de condutas que violem normas constitucionais por magistrados.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos