Guia de uso

Podcast Na Veia – Ep. 031 Erros e Acertos do Julgamento dos Atos Antidemocráticos de 08/01: os pitacos do Na Veia

PODCAST

Ep. 031 Erros e Acertos do Julgamento dos Atos Antidemocráticos de 08/01: os pitacos do Na Veia

O episódio aborda os principais erros e acertos do julgamento dos atos antidemocráticos ocorridos em 08 de janeiro, com a análise crítica e reflexões de Rafa Garcez, Fernando Soubhia e Gina Muniz. Os participantes discutem o impacto dessas decisões no sistema penal e na defesa dos direitos. A conversa oferece uma visão abrangente sobre os desafios enfrentados e as implicações jurídicas resultantes dos eventos.

Gina Muniz, Rafaela Garcez, Fernando Antunes Soubhia
28 set. 2023 7 acessos
Ep. 031 Erros e Acertos do Julgamento dos Atos Antidemocráticos de 08/01: os pitacos do Na Veia

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda os principais erros e acertos do julgamento dos atos antidemocráticos ocorridos em 08 de janeiro, com a análise crítica e reflexões de Rafa Garcez, Fernando Soubhia e Gina Muniz. Os participantes discutem o impacto dessas decisões no sistema penal e na defesa dos direitos. A conversa oferece uma visão abrangente sobre os desafios enfrentados e as implicações jurídicas resultantes dos eventos.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais pontos discutidos no episódio do Podcast Na Veia sobre os erros e acertos do julgamento dos atos antidemocráticos de 08/01, conduzido por Rafa Garcez, Fernando Soubhia e Gina Muniz.

  • Análise do Julgamento: Discussão sobre os principais elementos que influenciaram as decisões judiciais e as implicações dos erros e acertos nesse contexto.
  • Impacto Social: Reflexão sobre como o julgamento afeta a percepção pública sobre a justiça e a defesa dos direitos civis.
  • Crítica aos Procedimentos: Avaliação crítica das práticas utilizadas durante o julgamento e sugestões de melhorias para garantir um processo mais justo.
  • Defesa e Acusações: Debate sobre as estratégias empregadas por defensores e promotores, e como isso moldou os resultados do julgamento.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.
Avatar de Rafaela Garcez
Rafaela GarcezDefensora Pública do Estado do Rio de Janeiro. Pós graduada em Direito Público e Privado pela Emerj/Unesa. Integrante do GT de Reconhecimento de Pessoas do CNJ. Participante do podcast ‘Na Veia - defensoria pública e sistema penal’.
Avatar de Fernando Antunes Soubhia
Fernando Antunes SoubhiaPós-graduado em Direito Penal e Processo Penal pela PUC-SP. Mestre em Criminologia e Sistema de Justiça Criminal pela University of London. Bolsista Chevening 2017-2018. Defensor Público no Estado de Mato Grosso. Vice-Diretor da ESDEP-MT. Professor de Criminologia.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos