Guia de uso

Podcast Dúvida Razoável – Ep. 34 Racionalidade probatória com Antonio Vieira, Francisco e Alexandre

Início/Conteúdos/Podcasts/Dúvida Razoável
PODCAST

Ep. 34 Racionalidade probatória com Antonio Vieira, Francisco e Alexandre

O episódio aborda a temática da racionalidade probatória, discutida por Antonio Vieira, Alexandre Morais da Rosa e Francisco Monteiro Rocha Jr. Os participantes exploram como a evidência deve ser avaliada no contexto do Direito e Processo Penal, destacando a importância de uma análise lógica e fundamentada das provas. Essa conversa é fundamental para compreender a aplicação prática da racionalidade nas decisões judiciais.

Alexandre Morais da Rosa, Francisco Monteiro Rocha Jr
14 jun. 2020 12 acessos 5,0 (1 avaliações)
Ep. 34 Racionalidade probatória com Antonio Vieira, Francisco e Alexandre

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a temática da racionalidade probatória, discutida por Antonio Vieira, Alexandre Morais da Rosa e Francisco Monteiro Rocha Jr. Os participantes exploram como a evidência deve ser avaliada no contexto do Direito e Processo Penal, destacando a importância de uma análise lógica e fundamentada das provas. Essa conversa é fundamental para compreender a aplicação prática da racionalidade nas decisões judiciais.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio 34 do Podcast Dúvida Razoável, onde Antonio Vieira, Alexandre Morais da Rosa e Francisco Monteiro Rocha Jr. discutem a racionalidade probatória.

  • Conceito de Racionalidade Probatória: Definição e importância da racionalidade na análise das provas no contexto penal.
  • Critérios de Avaliação das Provas: Discussão sobre quais parâmetros devem ser utilizados para avaliar a validade e a relevância das provas apresentadas.
  • Impacto da Racionalidade nas Decisões Judiciais: Como a aplicação da racionalidade probatória pode influenciar o resultado dos julgamentos e a busca por justiça.
  • Exemplos Práticos: Casos ilustrativos que demonstram a aplicação da racionalidade probatória em situações reais, debatendo acertos e erros nas análises.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Francisco Monteiro Rocha Jr
Francisco Monteiro Rocha JrProfessor do Departamento de Direito Penal e Processual Penal da UFPR. Doutor e Mestre em Direito pela UFPR. É autor de \"Recurso Especial e Recurso Extraordinário Criminais\" 4a edição, Editora EMais, dentre outras obras. Advogado criminalista desde o ano 2000.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos