Artigos Conjur – Um exame das primeiras impressões dos novos ministros do STJ em HC e RHC

Artigos Conjur
Artigos Conjur || Um exame das primeiras impr…Início / Conteúdos / Artigos / Conjur
Artigo || Artigos dos experts no Conjur

Um exame das primeiras impressões dos novos ministros do STJ em HC e RHC

O artigo aborda as primeiras impressões sobre a atuação dos novos ministros do STJ, Teodoro Silva Santos e Daniela Teixeira, em seus julgamentos de habeas corpus e recursos em habeas corpus. O autor, David Metzker, destaca as decisões relevantes e humanistas de Daniela Teixeira, especialmente em casos relacionados a direitos fundamentais, e a efetividade das concessões de Teodoro, que trouxe um enfoque na clareza das acusações e na razoável duração do processo. As análises sugerem um potencial positivo para a continuidade dos avanços jurisprudenciais na Corte.

Artigo no Conjur

No dia 22 de novembro, os agora Ministro Teodoro Silva Santos e Ministra Daniela Teixeira tomaram posse no Superior Tribunal de Justiça, assumindo cadeira na 6ª Turma e 5ª Turma, respectivamente.

Havia uma grande expectativa de como seria a atuação de ambos na Corte Cidadã e essa preocupação não é à toa, pois há uma grande necessidade na manutenção dos avanços jurisprudenciais que o STJ tem tido em relação aos direitos e garantias fundamentais e a preservação desses direitos.

Como já foi publicado em recente reportagem da ConJur, tenho feito pesquisas diariamente das concessões nos Tribunais Superiores (STJ e STF) e aguardei as primeiras decisões dos novos ministros para entender como será a atuação de ambos na Corte superior.

As primeiras decisões monocráticas em Habeas Corpus e seu recurso se deram nos dias 30 de novembro e 1º de dezembro. Já deu para ter noção de algumas particularidades e, confesso, que a primeira impressão foi boa, para ambos.

Primeiramente vamos falar sobre a percepção que tive em relação à ministra Daniela Teixeira.

É certo que há muitos processos em seu gabinete, como relatado pela própria ministra em sua primeira sessão (ela afirmou ter mais de 10 mil processos em seu gabinete). Essa quantidade demanda uma atenção mais apurada, ainda mais para quem está chegando agora no tribunal.

Em razão disso, pude perceber poucas decisões monocráticas nesse início, todavia, evidencia uma quantidade anormal de liminares concedidas em dois dias para uma membra da 5ª Turma, que costumeiramente prefere decidir no mérito ao invés de deferir liminares.

Isso é interessante, ainda mais quando se verifica o conteúdo dessas liminares. Destaco três liminares que me chamaram bastante atenção, me deixando feliz pelo brilhantismo das decisões, mostrando que o princípio da humanidade e as garantias constitucionais prevalecerão em suas decisões.

Cito primeiramente o HC 870.309 (DJe 30/11/2023), que trata de uma concessão de liminar em um caso complexo e delicado sobre reconhecimento ilegal. Esta decisão, sendo uma das primeiras, reflete claramente sua abordagem humanista, colocando a dignidade humana e os direitos fundamentais no centro de sua atuação.

No caso concreto analisado pela ministra Daniela Teixeira, a liminar abordou a problemática do reconhecimento fotográfico como única base para a condenação. A decisão enfatizou as limitações inerentes a essa prática, incluindo a variação da iluminação, a qualidade e o ângulo da imagem, além da influência de fatores psicológicos sobre as testemunhas. A foto utilizada para o reconhecimento do acusado, caracterizada por ser preto e branco, desatualizada e de baixa resolução, foi considerada insuficiente para sustentar a condenação. Essa decisão reflete uma profunda compreensão das nuances e complexidades sobre o tema, demonstrando a preocupação da Ministra com a precisão e a justiça nas práticas judiciais. Ao deferir a liminar que permitiu ao acusado aguardar em liberdade o julgamento do mérito do habeas corpus, a Ministra Daniela Teixeira reafirmou seu compromisso com um sistema de justiça mais humano e garantista, que busca evitar o risco de condenações injustas baseadas em provas frágeis.

Em outro caso, que merece os nossos aplausos, é o HC 870.826 (DJe 30/11/2023). No caso específico abordado pela liminar da ministra Daniela Teixeira, a questão central envolvia a prisão prolongada de um réu sem progressos significativos no processo. A decisão da ministra, ao conceder a liminar, não apenas revogou a prisão preventiva, mas também serviu como um recado verticalizado da necessidade de celeridade processual. Este caso nos demonstrou a habilidade da ministra em navegar por questões jurídicas intrincadas, mantendo um olhar atento aos direitos individuais e ao impacto humano das decisões judiciais. Através desta ação, ela reafirmou seu compromisso em não apenas seguir a letra da lei, mas também honra o espírito de equidade e humanidade.

Por fim, trago o HC 869.743 (DJe 30/11/2023) em que foi concedida liminar pare revogar a preventiva diante da desproporcionalidade, mormente em razão da quantidade de droga apreendida. O réu estava detido desde julho de 2023, com a prisão inicialmente justificada pela posse de quantidades modestas de entorpecentes — 11 gramas de maconha e 23 gramas de cocaína.

A ministra avaliou que tais quantidades, apesar de não serem ínfimas, eram insuficientes para justificar a medida mais extremada. Esta decisão destaca o equilíbrio entre a manutenção da ordem pública e a proteção dos direitos individuais.

Além disso, foi considerado o contexto das ações do réu durante a prisão, com a ministra Teixeira enfatizando a necessidade de investigar as circunstâncias das alegadas resistência e lesão corporal, sem que isso justificasse a medida mais gravosa. Mesmo diante da reincidência do réu no crime de tráfico, a decisão ressaltou a desproporcionalidade na manutenção da prisão dada a quantidade não relevante de entorpecentes. Este caso ilustra claramente a visão da Ministra de que as decisões judiciais devem ser guiadas por proporcionalidade, e não meramente pela aplicação estrita da lei.

A partir de agora irei abordar a atuação do ministro Teodoro em suas primeiras decisões.

Destaca-se a quantidade de concessões nesses dois dias: 82 concessões, sendo todas de mérito (não houve liminares). Um número significativo, pois a média dos demais ministros foi de 20 concessões no mesmo período.

Pude observar que o ministro deu preferência a processos antigos em seu gabinete, pois a média de dias das concessões foi de 374 dias, considerando a data de autuação e a data da publicação.

O Ministro manteve a metodologia da ministra Laurita Vaz, colocando uma ementa no início das decisões, além do cuidado com a dosimetria, algo que era notável com a ministra Laurita Vaz.

Dentre várias boas decisões, separei três que me chamaram atenção, deixando feliz com o que há por vir com a atuação do ministro na Corte Superior.

A primeira decisão que separei abordou uma questão fundamental no direito penal: a exigência de clareza e completude nas acusações para garantir o direito à ampla defesa.

No caso em particular, trazido no RHC 175.993 ( DJe 30/11/2023), o paciente foi acusado de violar o artigo 38-A da Lei nº 9.605/1998. O ministro Teodoro Silva Santos observou que o artigo em questão é uma norma penal em branco, o que significa que depende de legislação complementar para definir completamente a conduta criminosa. Contudo, a denúncia falhou ao não especificar quais normas complementam esse artigo, um detalhe crítico que prejudica a capacidade de defesa do acusado. Como resultado, a denúncia foi considerada inepta.

Essa decisão ressalta a importância de uma acusação detalhada e completa. A omissão de informações essenciais, como a legislação complementar em casos de normas penais em branco, impede que o acusado compreenda plenamente as acusações contra ele e prepare uma defesa adequada. Esta decisão, portanto, reforça a necessidade de rigor e precisão nas acusações penais, e, assim como fez a ministra Daniela Teixeira, enfatizou os direitos fundamentais.

Em outro caso, o tema é algo que temos visto com uma certa recorrência nos tribunais superiores: excesso de prazo na prisão em casos de homicídio.

No RHC 182.860 (DJe 30/11/2023), o recorrente, acusado de homicídio qualificado tentado, estava em prisão preventiva há mais de cinco anos, aguardando julgamento pelo Tribunal do Júri. Sua pronúncia ocorreu há mais de um ano, e até a data da decisão, não havia sido marcada uma data para o julgamento.

As informações do caso indicam que não houve contribuição da defesa para o atraso do processo. Diante dessa realidade, o Ministro Teodoro Silva Santos identificou um constrangimento ilegal por excesso de prazo, uma vez que o réu já havia cumprido mais de dois terços da pena mínima cominada ao delito em regime fechado, sem que houvesse uma sentença de mérito.

A prolongada prisão do acusado sem uma data de julgamento configurou uma violação do princípio da razoável duração do processo e do direito à liberdade, especialmente considerando a ausência de ação da defesa que justificasse tal demora.

Por derradeiro, o HC 757.612 (DJe 30/11/2023) traz um tema basta peculiar, que é a busca pessoal e atuação das guardas municipais, em que o Ministro confirmou o entendimento que o Superior Tribunal já vem aplicando em ambas as turmas, e que foi confirmado na 3ª Seção.

Neste caso, a ação dos guardas municipais em resposta a uma denúncia anônima de tráfico de drogas levou à descoberta de substâncias entorpecentes. Entretanto, as circunstâncias dessa descoberta e a subsequente prisão do acusado foi consideradas ilegais.

O cerne do debate girou em torno da ausência de uma “fundada suspeita” e a relação direta e imediata das ações dos guardas municipais com a proteção dos bens, serviços e instalações municipais.

No caso em questão, o ministro concluiu que a busca pessoal realizada pelos guardas municipais foi ilegal, pois não atendeu a esses critérios estritos. Como resultado, todas as provas obtidas foram consideradas ilícitas, levando à declaração de nulidade do processo e à absolvição do acusado. Esta decisão ressalta a importância do respeito aos direitos fundamentais dos cidadãos e a necessidade de uma fundamentação sólida para ações de busca pessoal, reforçando o ministro que o subjetivismo não deve prevalecer em relação aos direitos fundamentais.

Certo que há muita coisa ainda para acontecer, mas esse início de caminhada da ministra Daniela e do ministro Teodoro nos enche de esperança em ver que o STJ continuará fazendo a diferença e sendo um grande alicerce para garantias constitucionais, sendo uma luz nesses tempos sombrios.

Referências

Relacionados || Outros conteúdos desse assunto
    Mais artigos || Outros conteúdos desse tipo
      David Metzker || Mais conteúdos do expert
        Acesso Completo! || Tenha acesso aos conteúdos e ferramentas exclusivas

        Comunidade Criminal Player

        Elabore sua melhor defesa com apoio dos maiores nomes do Direito Criminal!

        Junte-se aos mais de 1.000 membros da maior comunidade digital de advocacia criminal no Brasil. Experimente o ecossistema que já transforma a prática de advogados em todo o país, com mais de 5.000 conteúdos estratégicos e ferramentas avançadas de IA.

        Converse com IAs treinadas nos acervos de Aury Lopes Jr, Alexandre Morais da Rosa, Rodrigo Faucz, Gabriel Bulhões, Cristiano Maronna e outros gigantes da área. Explore jurisprudência do STJ com busca inteligente, análise de ANPP, depoimentos e muito mais. Tudo com base em fontes reais e verificadas.

        Ferramentas Criminal Player

        Ferramentas de IA para estratégias defensivas avançadas

        • IAs dos Experts: Consulte as estratégias de Aury Lopes Jr, Alexandre Morais da Rosa, Rodrigo Faucz, Gabriel Bulhões e outros grandes nomes por meio de IAs treinadas em seus acervos
        • IAs de Jurisprudência: Busque precedentes com IAs semânticas em uma base exclusiva com mais de 200 mil acórdãos do STJ, filtrados por ministro relator ou tema
        • Ferramentas para criminalistas: Use IA para aplicar IRAC em decisões, interpretar depoimentos com CBCA e avaliar ANPP com precisão e rapidez
        Ferramentas Criminal Player

        Por que essas ferramentas da Criminal Player são diferentes?

        • GPT-4 com curadoria jurídica: Utilizamos IA de última geração, ajustada para respostas precisas, estratégicas e alinhadas à prática penal
        • Fontes verificadas e linkadas: Sempre que um precedente é citado, mostramos o link direto para a decisão original no site do tribunal. Transparência total, sem risco de alucinações
        • Base de conhecimento fechada: A IA responde apenas com conteúdos selecionados da Criminal Player, garantindo fidelidade à metodologia dos nossos especialistas
        • Respostas com visão estratégica: As interações são treinadas para seguir o raciocínio dos experts e adaptar-se à realidade do caso
        • Fácil de usar, rápido de aplicar: Acesso prático, linguagem clara e sem necessidade de dominar técnicas complexas de IA
        Comunidade Criminal Player

        Mais de 5.000 conteúdos para transformar sua atuação!

        • Curso Teoria dos Jogos e Processo Penal Estratégico: Com Alexandre Morais da Rosa e essencial para quem busca estratégia aplicada no processo penal
        • Curso Defesa em Alta Performance: Conteúdo do projeto Defesa Solidária, agora exclusivo na Criminal Player
        • Aulas ao vivo e gravadas toda semana: Com os maiores nomes do Direito Criminal e Processo Penal
        • Acervo com 130+ Experts: Aulas, artigos, vídeos, indicações de livros e materiais para todas as fases da defesa
        • IA de Conteúdos: Acesso a todo o acervo e sugestão de conteúdos relevantes para a sua necessidade
        Comunidade Criminal Player

        A força da maior comunidade digital para criminalistas

        • Ambiente de apoio real: Conecte-se com colegas em fóruns e grupos no WhatsApp para discutir casos, compartilhar estratégias e trocar experiências em tempo real
        • Eventos presenciais exclusivos: Participe de imersões, congressos e experiências ao lado de Aury Lopes Jr, Alexandre Morais da Rosa e outros grandes nomes do Direito
        • Benefícios para membros: Assinantes têm acesso antecipado, descontos e vantagens exclusivas nos eventos da comunidade

        Assine e tenha acesso completo!

        • 75+ ferramentas de IA para estratégias jurídicas com base em experts e jurisprudência real
        • Busca inteligente em precedentes e legislações, com links diretos para as fontes oficiais
        • Curso de Alexandre Morais da Rosa sobre Teoria dos Jogos e Processo Penal Estratégico
        • Curso Defesa em Alta Performance com Jader Marques, Kakay, Min. Rogério Schietti, Faucz e outros
        • 5.000+ conteúdos exclusivos com aulas ao vivo, aulas gravadas, grupos de estudo e muito mais
        • Fóruns e grupos no WhatsApp para discutir casos e trocar experiências com outros criminalistas
        • Condições especiais em eventos presenciais, imersões e congressos com grandes nomes do Direito
        Assinatura Criminal Player MensalAssinatura Criminal Player SemestralAssinatura Criminal Player Anual

        Para mais detalhes sobre os planos, fale com nosso atendimento.

        Quero testar antes

        Faça seu cadastro como visitante e teste GRÁTIS por 7 dias

        • Ferramentas de IA com experts e jurisprudência do STJ
        • Aulas ao vivo com grandes nomes do Direito Criminal
        • Acesso aos conteúdos abertos da comunidade

        Já sou visitante

        Se você já é visitante e quer experimentar GRÁTIS por 7 dias as ferramentas, solicite seu acesso.