Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Duração de depoimentos e dignidade da pessoa humana

ARTIGO

Duração de depoimentos e dignidade da pessoa humana

O artigo aborda a crítica à duração excessiva dos depoimentos em Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs), ressaltando que essa prática agride a dignidade dos convocados e propõe a necessidade de estabelecer limites para evitar abusos. O autor analisa como a pressão psicológica e o desgaste físico podem transformar essas audiências em situações humilhantes, que desrespeitam direitos fundamentais e distorcem a finalidade investigativa das CPIs. A reflexão culmina na defesa da implementação ...

Luis Guilherme Vieira
23 nov. 2009 13 acessos
Duração de depoimentos e dignidade da pessoa humana
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a importância da dignidade da pessoa humana no contexto das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) no Brasil, analisando a duração excessiva dos depoimentos e como isso pode levar a situações de humilhação e abuso emocional.

Inicia ressaltando o papel das CPIs como instrumentos de fiscalização e aprimoramento das leis, mas critica sua utilização para fins políticos pessoais, transformando-as em "espetáculos". A falta de limites legais para a duração dos depoimentos é analisada, ressaltando que, historicamente, longas inquirições visavam apenas a obtenção de confissões, e não a verdade. O texto discute os impactos psicológicos de interrogatórios prolongados, comparando-os a práticas de tortura psicológica, e enfatiza que a dignidade da pessoa humana deve ser um princípio norteador do processo legislativo e de investigação.

Destaca também a necessidade de normas específicas que delimitem a duração dos depoimentos nas CPIs, apontando para a legislação de outros países como modelos a serem considerados. Através de uma análise profunda, sugere que reformas nesse sentido são fundamentais para que o sistema democrático brasileiro se fortaleça e respeite os direitos humanos, reiterando que a dignidade da pessoa deve ser sempre protegida e respeitada no âmbito das investigações parlamentares.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Duração de depoimentos e dignidade da pessoa humana" de Luís Guilherme Vieira.

  • Importância das CPIs: A defesa das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) como ferramentas essenciais para o fortalecimento do Estado democrático de direito e suas implicações no Legislativo.
  • Limites de atuação das CPIs: Discussão sobre a necessidade de limites legais claramente definidos para a atuação das CPIs e seus membros, prevenindo abusos de poder.
  • Espectacularização e Abusos: A crítica à transformação das CPIs em palcos de espetáculo onde interesses pessoais e políticos de deputados prevalecem sobre a dignidade das testemunhas.
  • Dignidade da Pessoa Humana: Análise do impacto emocional e psicológico de depoimentos prolongados e sem interrupções sobre a dignidade dos convocados.
  • Prolongamento dos Depoimentos: Discussão sobre as implicações de longos interrogatórios, incluindo possíveis violações ao princípio da dignidade e à ideia de tratamento humano.
  • Reforma Legislativa Necessária: A proposta de criar uma nova legislação que delimite claramente a duração e os parâmetros dos depoimentos realizados nas CPIs.
  • Comparações Internacionais: Exame de práticas de outros países sobre o limite de duração de depoimentos e como isso se relaciona com os direitos humanos.
  • Os riscos da banalização das CPIs: A preocupação com a banalização do uso das CPIs para fins eleitorais ou pessoais, comprometendo sua função principal de fiscalização.
  • Consequências jurídicas: Reflexão sobre as possíveis consequências jurídicas de depoimentos colhidos em condições inadequadas, incluindo a ilegitimidade das provas obtidas.
  • Desafios futuros: A chamada a ação da sociedade civil e do Legislativo para encontrar soluções que respeitem a dignidade humana e reforcem as funções das CPIs.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Luis Guilherme Vieira
Luis Guilherme VieiraAdvogado criminal, ex-presidente da Comissão de Defesa do Estado Democrático de Direito da OAB-RJ, membro dos Conselhos Deliberativos do Instituto de Defesa do Direito de Defesa e da Sociedade dos Advogados Criminais do Rio de Janeiro. Foi membro titular do Conselho Nacional de Política Criminal e Penitenciária do Ministério da Justiça e secretário-geral do Instituto dos Advogados Brasileiros, dentre outros.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos