Principais tópicos abordados no artigo "A soberania do veredicto absolutório no Tribunal do Júri e a (im)possibilidade recursal", de Denis Sampaio.

• Veredicto Absolutório: Discussão sobre a natureza irrecorrível da decisão dos jurados como expressão da soberania popular, destacando o veredicto como um ato judicial e político.
• Debate Jurídico: Análise das divergências entre juristas sobre a possibilidade de recurso contra veredictos absolutórios, com referência a casos que serão julgados pelo Supremo Tribunal Federal.
• Soberania do Júri: Reflexão sobre como a soberania do júri deve ser respeitada, enfatizando que a condenação de um inocente é mais grave que a liberdade de um culpado.
• Posicionamentos de Ministros: Citações de ministros do STJ e STF sobre a soberania do veredicto, a impossibilidade de revisão de decisões absolutórias e a leitura da legislação pertinente.
• Comparação Internacional: Comparações com outros sistemas jurídicos, como o argentino e a common law, em relação à vedação de recursos contra decisões absolutórias.
• Direitos Humanos: Discussão sobre como a Corte IDH aborda a questão da soberania dos veredictos em relação aos direitos judiciais e à proteção da pessoa.
• Tipicidade Processual: Reflexão sobre a adequação do sistema legal brasileiro às normas internacionais e a necessidade de respeitar o processo penal e a tipicidade das regras recursais.
• Cabimento do Recurso: Análise das circunstâncias em que é possível recorrer de decisões absolutórias, especialmente em relação ao quesito genérico e à adequação probatória.
• Registro em Plenário: Importância do registro das teses de defesa durante o julgamento para fundamentar a soberania dos jurados e a eventual possibilidade de recurso.
• Implicações da Soberania: Conclusões sobre a interrelação entre a soberania dos veredictos e a proibição da revisão judicial, sublinhando que a simples ausência de previsão legal exclui a possibilidade de recurso.