Principais tópicos abordados no artigo "Quando vira testemunha surpresa no Júri, promotor está sem provas", de Aury Lopes Jr. e Alexandre Morais da Rosa.

• Vedação ao Argumento de Autoridade: Discussão sobre a proibição de referências à decisão de pronúncia e ao silêncio do réu, tanto para beneficiar quanto para prejudicar, enfatizando a proteção da imparcialidade no julgamento.
• Influência da Autoridade no Júri: Análise do impacto que a figura do juiz e do promotor exerciem sobre jurados leigos, considerando a pressão simbólica que suas palavras e comportamentos podem gerar.
• Psicanálise e Decisão Penal: Exploração da influência do inconsciente na tomada de decisões judiciais e como o discurso dos promotores e juízes afeta o julgamento dos jurados, segundo a Teoria de Lacan.
• Doping Processual: Identificação do fenômeno em que o promotor se posiciona como testemunha indireta, tentando conferir autoridade a sua acusação de maneira inadequada, prejudicando a paridade de armas no tribunal.
• Desigualdade no Julgamento: Reflexão sobre como a defesa entra em desvantagem no tribunal do júri, necessitando construir sua credibilidade e desafiando a legitimidade das figuras de autoridade.
• Poder de Persuasão do Discurso: Detalhamento do potencial persuasivo do discurso do promotor, especialmente quando este se apoia no 'testemunho-aval' do juiz, e como isso pode aprisionar a decisão do jurado.
• Impactos no Espaço Decisório: Considerações sobre como argumentos de autoridade influenciam a liberdade de escolha dos jurados, levando a decisões que não refletem apenas as provas apresentadas.
• Conscientização sobre o Ritual do Júri: Chamada à atenção sobre a importância de resguardar o julgamento da manipulação por meio de discursos de autoridade, mantendo o foco nas provas relativas ao caso.