O artigo aborda a incomunicabilidade entre os jurados no sistema jurídico brasileiro, discutindo a falta de fundamento legal para essa prática até 2008 e defendendo a necessidade de comunicação entre os jurados durante o processo deliberativo. A pesquisa revela que, antes das mudanças legislativas, os jurados podiam dialogar sobre o caso, o que poderia aprimorar a qualidade das decisões. A conclusão é a favor de um modelo mais democrático e participativo, permitindo que os jurados deliberem antes de votar, para garantir decisões mais justas e fundamentadas.