Guia de uso

Podcast Criminal Player – #269 STJ: TRIBUNAL NÃO PODE COMPLEMENTAR A MOTIVAÇÃO DA PREVENTIVA

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#269 STJ: TRIBUNAL NÃO PODE COMPLEMENTAR A MOTIVAÇÃO DA PREVENTIVA

O episódio aborda a discussão sobre a limitação do Tribunal Superior de Justiça (STJ) em complementar a motivação de decisões de prisão preventiva. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa analisam o habeas corpus 727-399, onde o tribunal, ao acrescentar fundamentos à decisão original do juiz, violou o direito ao julgamento justo do acusado, ressaltando que cabe ao tribunal apenas validar ou não os requisitos legais para a prisão. A conversa destaca a crise de identidade na jur...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
09 mar. 2022 22 acessos 5,0 (1 avaliações)
#269 STJ: TRIBUNAL NÃO PODE COMPLEMENTAR A MOTIVAÇÃO DA PREVENTIVA

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a discussão sobre a limitação do Tribunal Superior de Justiça (STJ) em complementar a motivação de decisões de prisão preventiva. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa analisam o habeas corpus 727-399, onde o tribunal, ao acrescentar fundamentos à decisão original do juiz, violou o direito ao julgamento justo do acusado, ressaltando que cabe ao tribunal apenas validar ou não os requisitos legais para a prisão. A conversa destaca a crise de identidade na jurisdição, apontando a necessidade de uma compreensão clara do papel do julgador dentro do sistema acusatório.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais tópicos abordados no episódio #269 do Podcast Criminal Player, onde Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr discutem a decisão do STJ sobre a prisão preventiva e o habeas corpus.

  • Habeas Corpus 727-399: Análise da decisão do ministro Sebastião Reis Júnior, enfatizando que o tribunal não pode complementar a motivação da prisão preventiva.
  • Limites da Atuação do Tribunal: Discussão sobre a importância de o tribunal se restringir a avaliar se os requisitos da prisão preventiva estão presentes ou não, sem ampliar a análise além do pedido de habeas corpus.
  • Direito ao Julgamento Justo: Consequências da ampliação da fundamentação pelo tribunal, que pode violar o direito do acusado a um julgamento imparcial.
  • Crise da Jurisdição: Reflexão sobre a crise de identidade da jurisdição e do papel do juiz e do tribunal dentro do sistema processual.
  • Princípios de Imparcialidade e Sistema Acusatório: A conexão entre a correlação de direitos e o contraditório em processos judiciais, refletindo a necessidade de imparcialidade no julgamento.
  • Casos de Interferência Judicial: Exemplificação de quando o tribunal pode agravar a situação do réu ao decidir em sentido contrário, destacando a inadequação dessa prática no contexto penal.
  • Populismo Punitivista: Crítica ao discurso punitivista que pode influenciar negativamente o papel da magistratura no processo penal brasileiro.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos