Guia de uso

Podcast Plenitude – Ep. 019 Plenitude de Defesa posta em xeque pelo STF

PODCAST

Ep. 019 Plenitude de Defesa posta em xeque pelo STF

O episódio aborda a discussão sobre a inobservância do artigo 456, parágrafo 2º, do Código de Processo Penal pelo STF, com Denis Sampaio e Mayara Tachy analisando suas implicações para a plenitude de defesa no contexto do Tribunal do Júri. O debate destaca as consequências legais e os impactos no sistema judiciário brasileiro. A conversa envolve também reflexões sobre a proteção dos direitos fundamentais dos réus.

Denis Sampaio, Mayara Tachy
01 mar. 2022 6 acessos 5,0 (1 avaliações)
Ep. 019 Plenitude de Defesa posta em xeque pelo STF

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a discussão sobre a inobservância do artigo 456, parágrafo 2º, do Código de Processo Penal pelo STF, com Denis Sampaio e Mayara Tachy analisando suas implicações para a plenitude de defesa no contexto do Tribunal do Júri. O debate destaca as consequências legais e os impactos no sistema judiciário brasileiro. A conversa envolve também reflexões sobre a proteção dos direitos fundamentais dos réus.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio 019 do Podcast Plenitude, intitulado "Plenitude de Defesa posta em xeque pelo STF", com Denis Sampaio e Mayara Tachy.

  • Artigo 456, parágrafo 2º do CPP: Discussão sobre a inobservância desse artigo pelo Supremo Tribunal Federal, que traz implicações significativas para a defesa no processo penal.
  • Impacto da decisão do STF: Análise das consequências da interpretação dada pelo STF em relação às estratégias de defesa no Tribunal do Júri.
  • Pontos de vista dos participantes: Denis Sampaio e Mayara Tachy apresentam suas opiniões sobre a atuação do STF e os efeitos na defesa dos réus.
  • Relevância da proteção dos direitos individuais: Importância de garantir que os direitos dos acusados sejam respeitados durante o processo judicial.
  • Reflexão sobre o papel do STF: Debate sobre como as decisões do STF impactam o equilíbrio entre justiça e segurança pública.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Denis Sampaio
Denis SampaioDoutor em Ciências Jurídico-Criminais pela Faculdade de Lisboa/PT. Mestre em Ciências Criminais pela UCAM/RJ. Visiting Student na Universidade de Bologna/IT. Investigador do Centro de Investigação em Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Lisboa/PT. Professor de Processo Penal (Pós- Graduação PUC. UCAM. Escola Superior da Defensoria Pública – FESUDEPERJ. Escola da Magistratura do Rio de Janeiro (EMERJ). Defensor Público do Rio de Janeiro. Ex- Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais. Membro Honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB). Autor de livros e artigos.
Avatar de Mayara Tachy
Mayara TachyDefensora Pública do Distrito Federal. Graduada em Direito pelo Centro Universitário de Brasília e pós-graduada em Direito Público. Mestre em Direito pela UnB. Professora voluntária de Direito Penal na graduação da Universidade de Brasília. Professora de processo penal e direito penal para cursos especializados.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos