Canalhas: uni-vos. a filosofia de pangloss no direito penal é vitoriosa? salah khaled jr e alexandre morais da rosa
O artigo aborda a crítica à filosofia de Pangloss no Direito Penal, argumentando que a crença na ressocialização e na eficácia das penas esconde um conflito social. Os autores, Salah Khaled Jr. e Alexandre Morais da Rosa, exploram como a ideologia penal perpetua a exclusão e a opressão, defendendo a necessidade de repensar o papel da pena na sociedade e propondo um direito penal mínimo como alternativa.
O artigo aborda a Filosofia de Pangloss no contexto do Direito Penal, discutindo a visão otimista de que o sistema penal pode atuar como um remédio para tensões sociais, mas que, na realidade, esconde um conflito subjacente e um uso ideológico do poder punitivo.
Os autores, Salah Khaled Jr. e Alexandre Morais da Rosa, analisam a persistente obsessão pela finalidade da pena no Brasil e o conceito de ressocialização, desconsiderando críticas da Criminologia Crítica que expõem as falhas desse ideal. Eles criticam a construção de um conhecimento criminológico que se baseia em modelos normativos e a repressão de uma realidade de exclusão, sustentada por uma Criminologia Positiva que legitima discursos totalitários. O artigo também menciona a teoria de Zaffaroni e propõe uma reflexão sobre a real função da pena, debatendo a ideia de que a prisão pode promover uma transformação do "anormal" em "normal", questionando o que realmente significa ressocializar e a legitimidade dessa abordagem.
Os autores argumentam que, em vez de confiar na punição, é necessário direcionar-se para um direito penal mínimo que atenda à verdadeira necessidade social, ao mesmo tempo que critica o apoio popular à redução da idade penal. Em última análise, a discussão se aprofunda na crítica da moralidade que permeia o uso do Direito Penal como ferramenta de controle social, evocando a reflexão sobre a imposição de valores predominantes e a opressão da liberdade individual.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Canalhas: uni-vos. A filosofia de Pangloss no direito penal é vitoriosa?" por Salah Khaled Jr. e Alexandre Morais da Rosa.
- Filosofia de Pangloss: Discute a visão otimista de Voltaire sobre a inevitável melhora das condições sociais, contrastando com as realidades do Direito Penal.
- Crítica à pena: Análise sobre a obsession com a finalidade da pena no Brasil e a crítica da ideia de ressocialização como objetivo da punição.
- Direito Penal e Criminologia: Explora como a ideologia criminológica positivista perpetua exclusões sociais e contradições na aplicação do Direito Penal.
- Violência estatal e exclusão: Aborda como o discurso penal justifica a opressão de grupos marginalizados sob a justificativa da segurança pública.
- Conceito de 'vida nua' de Agamben: Reflete sobre a situação da população carcerária e a exclusão sob a ‘ressocialização’ como justificação para a violação de direitos.
- Crítica à normalização: Questiona a noção de "normalidade" que se busca impor aos condenados, desafiando a ideia de que a pena deve servir para normalizar comportamentos.
- Redução da idade penal: Debate sobre as propostas contemporâneas de alterações na legislação penal, alertando para os riscos de um retrocesso histórico.
- Reflexão sobre moralidade e canalhice: Cita Millôr Fernandes para introduzir a hipocrisia moral nas discussões sobre comportamento criminoso e os mecanismos de punição.
- Convite à reflexão: Finaliza convidando os leitores a uma discussão mais profunda sobre as nuances do Direito Penal e suas implicações sociais.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.