Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – ICMS e crime: mais reflexões sobre a nova postura do STF

ARTIGO

ICMS e crime: mais reflexões sobre a nova postura do STF

O artigo aborda a nova postura do STF sobre a inadimplência de ICMS, destacando que a tipicidade do crime só se configura diante da contumácia na conduta do comerciante, ou seja, a repetição sistemática do não pagamento. A análise considera não apenas a conduta atual, mas também o histórico de regularidade do agente, estabelecendo que múltiplas inadimplências podem ser interpretadas como um único delito, com sanções específicas aplicáveis. Essa distinção é fundamental para entender as implica...

Pierpaolo Cruz Bottini
17 ago. 2020 20 acessos
ICMS e crime: mais reflexões sobre a nova postura do STF

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a nova interpretação do STF sobre a caracterização do crime relacionado ao não pagamento do ICMS, enfatizando a necessidade de que a inadimplência seja contumaz para a tipificação criminal.

A análise começa com a distinção entre a inadimplência pontual e a habitual, onde somente a prática reiterada e sistemática de não pagamento configura o crime, considerando o histórico de regularidade fiscal do contribuinte. Além disso, discute-se a relação entre a contumácia e o dolo, argumentando que a contumácia é um critério objetivo, não dependendo da intenção do agente. O artigo explora as implicações legais dessa interpretação, ressaltando que a reiteração das infrações que constitua crime habitual é vista como um único delito, alterando a perspectiva sobre a quantidade e severidade das penas aplicáveis, que podem incluir transação penal e suspensão condicional do processo.

A discussão se estende às consequências práticas para comerciantes e a segurança jurídica relacionada ao não pagamento de tributos, ressaltando a mudança de enfoque do STF em relação ao impacto da inadimplência tributária.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "ICMS e crime: mais reflexões sobre a nova postura do STF" por Pierpaolo Cruz Bottini e Bruno Lescher Facciolla.

  • Impacto do Voto do Ministro Barroso: Discussão sobre a definição de conduta típica do comerciante inadimplente e a necessidade de uma prática contumaz para caracterização do crime.
  • Conceito de Contumácia: Análise do que caracteriza a contumácia na inadimplência e como isso deve ser avaliado pelo juiz em cada caso concreto.
  • Histórico de Regularidade: A importância de considerar o histórico de regularidade de recolhimentos tributários do comerciante, mesmo em casos de inadimplência pontual.
  • Reiteração e Tipicidade: Esclarecimento de que apenas a reiteração da inadimplência tipifica o crime de acordo com a Lei 8.137/90 e a distinção entre atos isolados e reiterados.
  • Natureza Habitual do Delito: Reflexão sobre como a inclusão do critério de contumácia transforma o delito em crime habitual, onde a reiteração é necessária para a consumação do crime.
  • Punição e Consequências Legais: Estabelecimento de que o não pagamento reiterado do ICMS é considerado crime único, com penas específicas conforme a Lei 9.099/95.
  • Implicações Práticas: Discussão sobre como essa nova interpretação pode afetar a responsabilidade penal de comerciantes em casos de inadimplência tributária.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Pierpaolo Cruz Bottini
Pierpaolo Cruz BottiniAdvogado e professor de direito penal da USP.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos