Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Busca pessoal e domiciliar no CPP: entre procedimentalistas e substancialistas criminais

ARTIGO

Busca pessoal e domiciliar no CPP: entre procedimentalistas e substancialistas criminais

O artigo aborda a distinção entre as perspectivas procedimentalista e substancialista na busca pessoal e domiciliar conforme o Código de Processo Penal. Os autores analisam como essas abordagens impactam as garantias processuais, enfatizando a importância das condições para a licitude das buscas, e destacam a relevância de diversas decisões recentes do STF e STJ sobre a matéria. A discussão culmina na necessidade de uma visão crítica que harmonize esses conceitos dentro do contexto democrátic...

Alexandre Morais da Rosa
22 nov. 2023 18 acessos
Busca pessoal e domiciliar no CPP: entre procedimentalistas e substancialistas criminais

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a questão da busca pessoal e domiciliar no Código de Processo Penal (CPP), delineando as nuances entre duas correntes: o Procedimentalismo Criminal, que enfatiza as garantias processuais e os direitos fundamentais, e o Substancialismo Criminal, que prioriza os resultados das investigações.

Ele critica a aplicação seletiva das garantias criminais e as interpretações pouco rigorosas que resultam em abusos, destacando a necessidade de um devido processo legal que seja universal. O texto também menciona uma dissertação relevante que analisa a jurisprudência sobre a entrada em domicílios em situações de flagrante delito, sublinhando a predominância da interpretação substancialista. Em seguida, discorre sobre a função da busca no processo penal, abordando as lacunas e as problemáticas da regulamentação atual do CPP, e analisa os limites para a licitude da busca, enfatizando os direitos e garantias fundamentais a serem respeitados.

O artigo detalha os elementos e pressupostos necessários para a realização de buscas, diferenciando entre busca pessoal e domiciliar, e esclarece que ambas devem respeitar os direitos do indivíduo, além de discutir os requerimentos legais exigidos para sua validade. Finalmente, apresenta recentes decisões do STF e do STJ que reafirmam a necessidade de motivação adequada e o respeito às garantias constitucionais, argumentando que a ilicitude das provas obtidas em desacordo com as normativas deve levar à nulidade dos atos administrativos subsequentes.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Busca pessoal e domiciliar no CPP: entre procedimentalistas e substancialistas criminais" de Alexandre Morais da Rosa e Luiz Eduardo Cani.

  • Divisão entre Procedimentalistas e Substancialistas: Discussão sobre as duas correntes do Direito Penal que influenciam a interpretação das garantias processuais; procedimentalistas defendem as garantias penais, enquanto substancialistas priorizam o resultado das ações.
  • Importância do Devido Processo Legal: Reflexão sobre a aplicação universal do devido processo legal como um dos pilares do Estado democrático, e como modificações podem enfraquecer essas garantias.
  • Críticas ao Código de Processo Penal: Análise das lacunas e limitações no CPP relacionadas às buscas pessoais e domiciliares, como a ampla interpretação da "fundada suspeita".
  • Conceito de Busca: Definição das buscas pessoais e domiciliares conforme os artigos 240 a 250 do CPP, destacando a natureza administrativa do ato.
  • Requisitos e Limites das Buscas: Discussão sobre os limites da licitude das buscas e a necessidade de respeitar os direitos fundamentais na sua operação, como a proteção à dignidade humana.
  • Pressupostos de Validade do Ato Administrativo: Análise dos elementos e pressupostos que tornam as buscas lícitas, como motivação adequada e a existência de objeto específico.
  • Consequências da Ilícitude: Consequências jurídicas da ausência de autorização para busca e as implicações no que diz respeito à coleta de provas e à responsabilidade dos agentes públicos.
  • Jurisprudência Recente: Estudo de casos emblemáticos do STF e STJ que moldam a prática e definição dos parâmetros legais para buscas pessoais e domiciliares.
  • Desafios da Interpretação Constitucional: Reflexão sobre as tensões entre o CPP e a Constituição, e os desafios enfrentados na busca por compatibilização entre ambos no contexto de garantias processuais.
  • Impacto nas Relações de Poder: Considerações sobre como a prática da busca pode refletir um padrão de abuso de autoridade nos contextos de aplicação da lei.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos