Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – A Lei 15.272/2025 e o fascismo à brasileira

ARTIGO

A Lei 15.272/2025 e o fascismo à brasileira

O artigo aborda a recente Lei 15.272/2025 e suas implicações no Código de Processo Penal, enfatizando como essa legislação reflete uma tradição autoritária no Brasil, associada ao que os autores classificam de "fascismo à brasileira". Os pontos principais discutem a ampliação das condições para a prisão preventiva, a coleta de material biológico e a periculosidade como critério de persecução penal, evidenciando a contínua marginalização dos direitos individuais e a fragilização do devido proc...

Ana Cláudia Pinho
10 dez. 2025
A Lei 15.272/2025 e o fascismo à brasileira
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a recente Lei 15.272/2025, que altera o Código de Processo Penal brasileiro, trazendo à tona questões pertinentes sobre a relação entre essas mudanças e uma tradição autoritária na legislação brasileira, que pode ser caracterizada como um "fascismo à brasileira".

Os temas incluem a conversão da prisão em flagrante em preventiva, destacando as circunstâncias vagas que a legitimam; a coleta de material biológico para a obtenção do perfil genético dos custodiados, um ato que gera controvérsias sobre o direito à não autoincriminação; e os novos critérios de periculosidade utilizados para justificar a prisão preventiva, que evocam práticas de controle social e repressão característicos de regimes autoritários. O texto ainda menciona a resistência da magistratura em aceitar a mudança do modelo inquisitário para o acusatório, o que evidencia um descompasso entre as normas e a prática judicial.

Além disso, traça um paralelo histórico com legislações fascistas, destacando a contínua predileção por medidas preventivas que desconsideram os direitos individuais e perpetuam a desigualdade social, refletida em estatísticas preocupantes sobre a população carcerária no Brasil. Por fim, a análise critica como a nova legislação pode enfraquecer as garantias processuais fundamentais, reafirmando uma cultura jurídica que prioriza o Estado em detrimento dos direitos dos cidadãos.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A Lei 15.272/2025 e o fascismo à brasileira" por Ana Cláudia Pinho, Amanda Blanco Chaves e Maíra Fernandes.

  • Alterações no Código de Processo Penal: Análise das alterações trazidas pela Lei 15.272/2025, incluindo aspectos como a conversão da prisão em flagrante em preventiva e a coleta de perfil genético do custodiado.
  • Contexto histórico da autoritarismo: Exploração da tradição autoritária no processo penal brasileiro, destacando a influência de figuras como Alfredo Rocco e Francisco Campos.
  • Resistência às reformas: Discussão sobre a resistência do sistema judicial às mudanças propostas e a preservação do modelo inquisitório.
  • Perigos da periculosidade: Análise do conceito de periculosidade e suas implicações no novo modelo processual, ressaltando a discriminação racial e social associada.
  • Coleta de material biológico: Crítica à inclusão da coleta de material biológico como prova, que fere o princípio do nemo tenetur se detegere e desafia os direitos do custodiado.
  • Implicações da prisão preventiva: Discussão sobre a nova redação que conecta periculosidade à ordem pública, abordando as implicações de uma prisão preventiva obrigatória.
  • Crítica ao punitivismo: Reflexão sobre a ineficácia das abordagens punitivistas na resolução de problemas de segurança pública e a falta de propostas racionais.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Ana Claudia Pinho
Ana Cláudia PinhoDoutora em Direito. Professora da UFPA. Professora visitante da Università degli Studi di Roma Tre. Coordenadora do grupo de pesquisa “Garantismo em Movimento”. Promotora de Justiça do MPPA.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos