Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – IA e processo judicial: entre a fraude invisível e o erro no caso do prompt injection no TRT-8

ARTIGO

IA e processo judicial: entre a fraude invisível e o erro no caso do prompt injection no TRT-8

O artigo aborda a crescente utilização de sistemas de inteligência artificial no Judiciário brasileiro, destacando a técnica de prompt injection, que permite manipulações sutis e perigosas no processo decisório. A análise foca em um caso do TRT-8, no qual um comando oculto em uma petição inicial comprometeu a boa-fé processual, ressaltando a necessidade de regulamentos mais rigorosos diante das vulnerabilidades que a tecnologia gera no ambiente judiciário. Além disso, discute os limites da re...

Dierle Nunes
14 mai. 2026
IA e processo judicial: entre a fraude invisível e o erro no caso do prompt injection no TRT-8
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a incorporação de sistemas de inteligência artificial (IA) no Judiciário brasileiro, destacando suas funções e a necessidade de uma revisão nas categorias do direito processual frente a essas inovações.

Os autores discutem a técnica de prompt injection, usada para manipular sistemas de IA de forma oculto, e como essa prática emergiu em um caso do Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região, onde comandos ocultos em petições afetaram o resultado decisório. Além disso, a análise inclui a importância da boa-fé processual e a desproporcionalidade entre as partes, a relevância da supervisão humana na utilização da IA, e a inadequação das normas atuais frente a esses novos desafios.

Os autores defendem a necessidade de novos parâmetros normativos e regulatórios para lidar com as vulnerabilidades trazidas pela IA, assim como a importância de uma resposta que não comprometa as garantias da advocacia, fazendo um alerta sobre o uso indevido de ferramentas tecnológicas no processo judicial e como isso se relaciona com a diligência e a responsabilidade profissional.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "IA e processo judicial: entre a fraude invisível e o erro no caso do prompt injection no TRT-8" por Dierle Nunes, João Sérgio Pereira e Gustavo Chalfun.

  • Incorporação de IA no Judiciário: Discussão sobre como sistemas de inteligência artificial, como o Galileu, estão sendo integrados nas atividades do Judiciário, influenciando a organização de informações e minutas decisórias.
  • Fragilidades do direito processual: Análise das vulnerabilidades emergentes no direito processual diante da adoção de tecnologia, destacando a necessidade de uma reavaliação das estruturas jurídicas clássicas.
  • Prompt injection: Explicação da técnica de inserção de comandos ocultos em textos que visam manipular respostas de sistemas de IA, criando riscos para a imparcialidade do Judiciário.
  • Decisão do TRT-8: Detalhes sobre o caso no Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região, onde uma manipulação ocorreu via prompt injection, evidenciando a gravidade da conduta.
  • Impacto na boa-fé processual: Reflexão sobre como a manipulação de IA compromete a boa-fé processual e a paridade de armas entre as partes no processo.
  • Resolução do CNJ nº 615/2025: Análise das diretrizes estabelecidas para o uso de IA no Judiciário, incluindo governança, transparência e supervisão humana, e suas limitações em lidar com práticas como a prompt injection.
  • Dificuldades dogmáticas na sanção: Discussão sobre a responsabilização de advogados envolvidos em práticas de prompt injection e os desafios da aplicação das sanções previstas no Código de Processo Civil.
  • Heterogeneidade de condutas: Diferenciação entre usos indevidos da IA, como alucinações versus ações intencionais de prompt injection, e suas implicações jurídicas.
  • Necessidade de um modelo normativo: Proposta de criação de um modelo regulatório que aborde eficazmente as novas vulnerabilidades trazidas pela inteligência artificial no Judiciário.
  • Impacto da supervisão humana: Reflexão sobre o papel crucial da supervisão humana no uso da IA e como isso pode mitigar os riscos de manipulação no processo decisório.
  • Desafios do uso de tecnologia no Judiciário: Consideração sobre como a tecnologia expõe limites das categorias jurídicas atuais e a necessidade de adaptar o direito processual às novas realidades do ambiente digital.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Dierle Nunes
Dierle NunesSócio de CRON Advocacia, com atuação estratégica no cível e empresarial. Se notabilizou como Processualista, participando da Comissão de Juristas que elaborou o CPC de 2015 e, há bastante tempo, é um estudioso do impacto das novas tecnologias, com destaque para a Inteligência Artificial, no Direito. Professor na UFMG e PUCMINAS.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos