Artigos Empório do Direito – Violação da presunção de inocência e execução provisória da pena como instrumentos de manutenção da condição de violador de direitos

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

Violação da presunção de inocência e execução provisória da pena como instrumentos de manutenção da condição de violador de direitos

O artigo aborda a violação da presunção de inocência pelo Supremo Tribunal Federal ao permitir a execução provisória da pena, um tema que gera discussões sobre a arbitrariedade judicial e o respeito às garantias constitucionais, como o duplo grau de jurisdição. A análise critica a possibilidade de prisões baseadas na gravidade do delito, apontando a necessidade de fundamentos objetivos na decretação de medidas cautelares, em contraposição ao ativismo judicial que afeta os direitos fundamentai...

25 nov. 2017
Violação da presunção de inocência e execução provisória da pena como instrumentos de manutenção da condição de violador de direitos
Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a violação da presunção de inocência e a execução provisória da pena no contexto do sistema judiciário brasileiro, destacando decisões do Supremo Tribunal Federal que permitiram a execução da pena antes do trânsito em julgado, o que fere princípios constitucionais.

Discute a distinção entre execução provisória e prisões cautelares, as arbitrariedades judiciais decorrentes dessa mudança, e o impacto do ativismo judicial nas competências do Poder Legislativo. A necessidade de controle sobre a subjetividade das decisões judiciais é um ponto central, questionando a utilização da gravidade do delito como justificativa para prisões preventivas e a sua incompatibilidade com um processo penal democrático. Além disso, o artigo examina as consequências da execução provisória em ações com foro privilegiado e a questão da indenização por prisões indevidas.

A falta de vagas no sistema prisional e as implicações de decisões que favorecem a prisão como regra em vez de exceção são problematizadas, culminando na afirmação de que a fundamentação das prisões não deve ser baseada em critérios subjetivos ou em clamor público, reforçando a necessidade da proteção da presunção de inocência e demais direitos fundamentais no processo penal.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Violação da presunção de inocência e execução provisória da pena como instrumentos de manutenção da condição de violador de direitos" por Thiago M. Minagé.

  • Execução Provisória da Pena: Análise da decisão do Supremo Tribunal Federal que permitiu a execução provisória da pena, destacando suas implicações legais e constitucionais.
  • Distinção entre Execução Provisória e Prisões Cautelares: Discussão sobre a diferença entre esses dois institutos e o impacto sobre o direito à presunção de inocência.
  • Ativismo Judicial: Críticas ao ativismo judicial e sua relação com a violação dos direitos constitucionais, especialmente no contexto das decisões do STF.
  • Direito ao Duplo Grau de Jurisdição: Exploração das implicações da execução provisória para o direito a um novo julgamento, conforme garantido pela Constituição e o Pacto de São José.
  • Prisão Preventiva e Gravidade dos Delitos: Análise da prática de decretar prisões preventivas com base na gravidade do delito, o que fere a presunção de inocência.
  • Relato de Casos Reais: Apresentação de casos concretos que ilustram a aplicação das decisões do STF e suas consequências sobre os réus.
  • Possibilidade de Indenização por Prisão Indevida: Debate sobre a responsabilidade do Estado em casos de prisões ajustadas à legalidade, mas que resultam em absolvições posteriores.
  • Princípios Regentes da Prisão Provisória: Discussão sobre os princípios de excepcionalidade, provisoriedade, e proporcionalidade que devem nortear as prisões provisórias.
  • Fundamentação e Controle das Decisões Judiciais: Reflexão sobre a necessidade de controle da subjetividade e discricionariedade nas decisões judiciais, especialmente nas prisões.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Thiago Minagé
Thiago MinagéPós Doutor em Direito pela UFRJ. Doutor e Mestre em Direito pelo UNESA/RJ. Professor de Penal e Processo Penal da UNISUAM. FGV e UCAM. Conselheiro Seccional da OAB-RJ. Advogado Criminalista.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos