Novidade A análise do STJ ganhou cinco frentes novas: de padrões por ministro a catálogos de súmulas e temas. Explorar a análise do STJ
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Podcast Na Veia – Ep. 025 Injustiças epistêmicas: quando a verdade depende de quem fala

PODCAST

Ep. 025 Injustiças epistêmicas: quando a verdade depende de quem fala

O episódio aborda as injustiças epistêmicas no processo penal, discutindo como a verdade pode variar conforme quem a narra. As defensoras Gina Muniz e Rafaela Garcez, junto com o defensor Fernando Soubhia, analisam o impacto dessas desigualdades na justiça. A conversa revela a importância de se considerar diferentes perspectivas na busca por uma verdade mais justa e equitativa.

Gina Muniz, Rafaela Garcez, Fernando Antunes Soubhia
14 jul. 2022 9 acessos
Ep. 025 Injustiças epistêmicas: quando a verdade depende de quem fala

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda as injustiças epistêmicas no processo penal, discutindo como a verdade pode variar conforme quem a narra. As defensoras Gina Muniz e Rafaela Garcez, junto com o defensor Fernando Soubhia, analisam o impacto dessas desigualdades na justiça. A conversa revela a importância de se considerar diferentes perspectivas na busca por uma verdade mais justa e equitativa.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio 025 do Podcast Na Veia, sobre injustiças epistêmicas dentro do processo penal, com as defensoras Gina Muniz, Rafaela Garcez e o defensor Fernando Soubhia.

  • Definição de Injustiças Epistêmicas: Discussão sobre o conceito de injustiça epistemológica e sua relevância no contexto do sistema penal.
  • Influência do Discurso em Verdades Judiciais: Análise de como quem fala pode moldar a perceção da verdade e impactar decisões judiciais.
  • Desigualdade de Vozes no Processo Penal: Reflexão sobre a disparidade entre as diferentes vozes presentes no sistema, principalmente entre defesa e acusação.
  • Consequências Práticas das Injustiças Epistêmicas: Estudo de casos em que injustiças epistêmicas resultaram em sentenças equivocadas e prejuízos a direitos fundamentais.
  • Possíveis Soluções: Debate sobre estratégias e ações que podem ser implementadas para minimizar injustiças epistêmicas no sistema penal.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.
Avatar de Rafaela Garcez
Rafaela GarcezDefensora Pública do Estado do Rio de Janeiro. Pós graduada em Direito Público e Privado pela Emerj/Unesa. Integrante do GT de Reconhecimento de Pessoas do CNJ. Participante do podcast ‘Na Veia - defensoria pública e sistema penal’.
Avatar de Fernando Antunes Soubhia
Fernando Antunes SoubhiaPós-graduado em Direito Penal e Processo Penal pela PUC-SP. Mestre em Criminologia e Sistema de Justiça Criminal pela University of London. Bolsista Chevening 2017-2018. Defensor Público no Estado de Mato Grosso. Vice-Diretor da ESDEP-MT. Professor de Criminologia.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos