Em torno da inconstitucionalidade do preceito secundário do artigo 273 do código penal e das consequências daí oriundas
O artigo aborda a inconstitucionalidade do preceito secundário do artigo 273 do Código Penal, que estabelece penalidades desproporcionais para crimes relacionados à venda de medicamentos. Os autores discutem a declaração do STJ, que implica na necessidade de reavaliação das penas, considerando a proporcionalidade, e argumentam que a solução não reside na aplicação de analogias penais, mas sim na restauração do texto original da norma. A análise enfatiza a importância do controle de constituci...
O artigo aborda a inconstitucionalidade do preceito secundário do artigo 273 do Código Penal, destacando a análise do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre a pena prevista para a venda de medicamentos de procedência ignorada.
A discussão se inicia com a declaração de inconstitucionalidade do parágrafo 1º-B do referido artigo, levando à necessidade de reavaliação das sanções impostas, que foram consideradas desproporcionais em relação à gravidade do ato. O texto critica o entendimento de que a analogia penal poderia ser utilizada para substituir a pena revogada, defendendo que a atividade legislativa deve seguir princípios de razoabilidade e proporcionalidade. Além disso, ressalta a importância do controle de constitucionalidade pelo Judiciário e a necessidade de resgatar a redação original da norma preceituada, evitando a aplicação de penas excessivas.
Finalmente, menciona a possibilidade de um entendimento jurisprudencial que revele a eficácia retroativa da declaração de inconstitucionalidade, reafirmando a ideia de que a legislação deve sempre respeitar os direitos fundamentais e os parâmetros legais.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Em torno da inconstitucionalidade do preceito secundário do artigo 273 do código penal e das consequências daí oriundas" por Alexandre de Morais da Rosa.
- Inconstitucionalidade do artigo 273 do Código Penal: Análise da declaração de inconstitucionalidade do preceito secundário do artigo 273, parágrafo 1º-B, inciso V pelo STJ e suas implicações.
- Desproporção das penas: Discussão sobre a desproporcionalidade das penas estabelecidas pelo artigo 273 em relação ao ordenamento penal e suas consequências para os réus.
- Controle de constitucionalidade: O papel do Poder Judiciário no controle de constitucionalidade das normas penais e a aplicação do princípio da proporcionalidade.
- Princípio da razoabilidade: Abordagem do princípio da razoabilidade na atividade legislativa e sua relevância no contexto penal, especialmente em relação às penas.
- Efeito repristinatório: Conceito de efeito repristinatório e suas consequências jurídicas em caso de declaração de inconstitucionalidade de normas penais.
- Contestação da analogia penal: Crítica à proposta de aplicação da analogia penal em decorrência da inconstitucionalidade, argumentando a favor do princípio da legalidade estrita.
- Reflexões finais: Considerações sobre a necessidade de revisão da legislação penal em consonância com os princípios constitucionais e a preservação dos direitos fundamentais.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.