Discurso de justificação da pena - introdução (parte 1)
O artigo aborda a crítica ao discurso de justificação da pena, destacando a dificuldade dos penalistas contemporâneos em se desvincular das narrativas que legitimam o poder punitivo. Salah Khaled Jr. argumenta que tal discurso, ao buscar responder ao "por que punir?", frequentemente ignora a realidade do sistema penal, contribuindo para a reprodução ideológica da pena e seus efeitos negativos, principalmente na América Latina. Ele propõe uma reflexão sobre a função da pena além das abstrações...
O artigo aborda a complexidade do discurso de justificação da pena na criminologia contemporânea, focando na necessidade de uma crítica ao poder punitivo e suas implicações sociais e políticas.
Os temas centrais incluem a questão do "por que punir?", onde se discute a movimentação dos penalistas em busca de legitimação da pena através de diversas teorias, como a prevenção geral e especial, além da retribuição, que, segundo o autor, são narrativas que perpetuam a ideologia do poder punitivo. É ressaltada a crítica à abstração do Direito Penal, que ignora a realidade brutal das penitenciárias e a dor que a pena implica, enfatizando a urgência de um rompimento com as teorias que ainda tentam justificar o sistema punitivo em um contexto social devastador, como na América Latina.
O autor propõe uma desconstrução das teorias clássicas e contemporâneas da pena, sugerindo que todas devem ser rechaçadas por contribuírem para a legitimidade do poder punitivo e seu caráter totalitário. Ao final, a intenção do autor é apresentar sínteses críticas das teorias de diversos autores contemporâneos que, apesar de suas nuances, ainda servem à justificação do poder punitivo.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Discurso de justificação da pena - introdução (parte 1)" por Salah Khaled Jr.
- Reflexão sobre o poder punitivo: A análise crítica do poder punitivo e a necessidade de justificar a aplicação da pena, questionando o "por que punir?".
- Essência das teorias da pena: Discussão sobre como as teorias penais geralmente visam legitimizar o poder punitivo, em vez de refletir sobre suas consequências.
- Intersecção entre Direito e Política: A perspectiva de que os aspectos jurídicos da pena não podem ser dissociados de suas implicações políticas.
- Realidade do sistema penal na América Latina: Análise das particularidades do sistema penal latino-americano e suas consequências catastróficas, afastando-se da abstração.
- Crítica ao discurso jurídico-penal: A necessidade de um discurso crítico que não aceite passivamente as premissas das teorias legitimantes da pena.
- Importância da prática reflexiva: Enfatiza a urgência de uma luta contra as estruturas que perpetuam a dor e o sofrimento nos presídios.
- Objetivo da série de colunas: Apresentar sínteses e problematizações sobre as teorias da pena de autores contemporâneos, visando desconstruir discursos que legitimam a pena.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.