Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Migalhas – A importância do juízo de garantias no sistema processual penal brasileiro

ARTIGO

A importância do juízo de garantias no sistema processual penal brasileiro

O artigo aborda a criação do juiz de garantias pela lei 13.964/19, uma inovação essencial para a preservação da imparcialidade no processo penal brasileiro. A autora, Paloma Gurgel de Oliveira Cerqueira Bandeira, destaca como essa figura judicial visa separar as funções de investigação e julgamento, evitando pré-julgamentos que ferem o princípio da presunção de inocência. Além disso, discute as atribuições do juiz de garantias e os obstáculos enfrentados para a implementação dessa mudança no ...

Aury Lopes Jr
09 jan. 2023
A importância do juízo de garantias no sistema processual penal brasileiro
Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a importância do juiz de garantias na reforma do sistema processual penal brasileiro promovida pela lei 13.964/19, destacando a questão da imparcialidade do juiz natural, que antes acumulava as funções de atuar na fase inquisitorial e na fase de julgamento do processo penal.

Discute-se a crítica à possibilidade de pré-julgamento do juiz e a violação do princípio da presunção de inocência, ressaltando a opção constitucional pelo sistema acusatório, onde as funções de investigação, defesa e julgamento são bem definidas. A diferenciação entre imparcialidade objetiva e subjetiva é explicada, enfatizando que esta última envolve tanto a convicção pessoal do juiz quanto sua atuação prática no processo, garantindo os direitos do acusado. A figura do juiz de garantias é apresentada como uma solução para assegurar a imparcialidade, sendo responsável pelo controle de legalidade da investigação criminal e pela proteção dos direitos individuais, com atribuições específicas como decisão sobre prisões e prorrogações.

O artigo também menciona a suspensão atual da aplicação do juiz de garantias pelo Supremo Tribunal Federal, evidenciando a necessidade de resguardar a evolução democrática do processo penal e combater o movimento punitivista que busca preservar um sistema inquisitorial.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A importância do juízo de garantias no sistema processual penal brasileiro" por Paloma Gurgel de Oliveira Cerqueira Bandeira.

  • Introdução do juiz de garantias: A lei 13.964/19 instituiu o juiz de garantias para solucionar a questão da imparcialidade no sistema processual penal brasileiro.
  • Imparcialidade do juiz: Discussão sobre a importância da imparcialidade objetiva e subjetiva do juiz, destacando que a imparcialidade deve ser garantida tanto pela convicção pessoal quanto pela atuação fática do magistrado.
  • Fases do processo penal: Análise do caráter inquisitorial da fase de inquérito policial e como a presença do juiz de garantias busca proteger os direitos do acusado durante essa fase.
  • Atribuições do juiz de garantias: Descrição das responsabilidades atribuídas ao juiz de garantias, incluindo a supervisão da legalidade das prisões e investigações, bem como a proteção dos direitos dos acusados.
  • Sistema acusatório: Reforço da opção pelo sistema acusatório, onde o juiz deve manter-se imparcial e agir somente mediante provocação das partes.
  • Impacto da suspensão da lei: Debate sobre a suspensão temporária do juiz de garantias pelo STF, as razões para tal suspensão e a crítica a essa decisão como um retrocesso na evolução do processo penal.
  • Crítica ao punitivismo: Reflexão sobre a presença de um movimento punitivista que desafia os princípios do juiz de garantias, sublinhando a necessidade de respeitar direitos e garantias individuais no controle da criminalidade.
  • Conclusão: Afirmar que a criação do juiz de garantias representa um avanço importante para garantir um julgamento mais justo e imparcial, ressaltando a necessidade de que essa nova estrutura seja efetivamente implementada.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos