Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Gina Muniz: Processo penal — MP é parte ou custos iuris?

ARTIGO

Gina Muniz: Processo penal — MP é parte ou custos iuris?

O artigo aborda o papel do Ministério Público no processo penal brasileiro, discutindo se ele deve ser considerado uma parte processual ou um custos iuris. A autora, Gina Ribeiro Gonçalves Muniz, destaca a importância da imparcialidade do Parquet e critica sua atuação frequentemente pautada por interesses acusatórios, o que prejudica a defesa e o funcionamento democrático do sistema judiciário. A reflexão é apresentada à luz de decisões recentes e da intersecção de funções entre o Ministério ...

Gina Muniz
27 jan. 2021 17 acessos
Gina Muniz: Processo penal — MP é parte ou custos iuris?
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a função do Ministério Público (MP) no contexto do processo penal brasileiro, questionando se ele atua como parte acusatória ou como custos iuris, ou seja, fiscal da lei.

Discute a necessidade de o MP manter uma postura imparcial, especialmente ao considerar a dignidade humana dos réus, incluindo a população carcerária. A autora analisa decisões recentes do STJ relacionadas ao reconhecimento de pessoas e a atuação do MP nas audiências, criticas que demonstram uma possível violação de princípios processuais. O texto destaca casos relevantes, como a ADPF 758, onde o MP se posicionou contra a Defensoria Pública, e discute a divergência doutrinária sobre o papel do MP, que deveria, idealmente, agir como um fiscal imparcial da ordem jurídica e dos direitos humanos.

Além disso, menciona o Projeto de Lei do Senado nº 5.852/2019, que visa estabelecer mais claramente a função do MP. O autor adverte sobre as implicações práticas de uma atuação que deixa de lado a imparcialidade, resultando em prejuízos à defesa e à justiça no processo penal. Por fim, enfatiza a importância de o MP não se tornar apenas um "promotor de acusação", mas realmente cumprir seu papel constitucional de custos iuris.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais temas abordados no artigo "Processo penal: Ministério Público é parte ou custos iuris?" de Gina Ribeiro Gonçalves Muniz.

  • O papel do Ministério Público: Discussão sobre a função do Ministério Público como fiscal da lei e representante da sociedade, incluindo a população carcerária.
  • Atuação imparcial do Parquet: A importância da imparcialidade no trabalho do Ministério Público e sua responsabilidade na busca pela verdade e justiça.
  • Casos exemplificativos: Análise de decisões do STJ que questionam práticas do Ministério Público nas audiências criminais, como o reconhecimento de pessoas.
  • A crítica à leitura de depoimentos anteriores: Discussão sobre a validade de se ler o depoimento policial de testemunhas durante as audiências e suas implicações para a produção da prova.
  • ADPF nº758 e a ação da Conamp: Reflexão sobre a polarização entre o Ministério Público e a Defensoria Pública em relação a ações jurídicas e seus papéis constitucionais.
  • Imparcialidade e a defesa de direitos humanos: A relação entre as funções do Ministério Público e o seu papel como defensor da ordem jurídica e dos direitos fundamentais.
  • Estratégias acusatórias versus imparcialidade: A crítica à atuação do Ministério Público como parte acusatória em vez de manter sua função fiscalizadora e imparcial.
  • Interseção entre Defensoria Pública e Ministério Público: Análise das missões constitucionais compartilhadas das duas instituições e a necessidade de um trabalho conjunto na defesa dos direitos humanos.
  • Papel do Parquet na modernidade: Discussão sobre o impacto da legislação atual, como o acordo de não persecução penal, na posição do Ministério Público no sistema penal.
  • Projeto de Lei do Senado nº 5.852/2019: Proposta de alteração do Código de Processo Penal para reforçar a função do Ministério Público na busca pela verdade dos fatos.
  • Alegação de parte acusatória: Controvérsias sobre a percepção de que o Ministério Público atua efetivamente como uma parte no processo, em detrimento de sua função de custos iuris.
  • Desafios da atuação do Ministério Público: Reflexão sobre as consequências da falha na função fiscalizatória e as implicações para o processo penal democrático.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos