#96 NEMO TENETUR SE DETEGERE COM ALEXANDRE E AURY
O episódio aborda a importância do princípio nemo tenetur se detegere, ou o direito de não produzir prova contra si mesmo, explorando suas implicações no direito penal e processual. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a presunção de inocência, a carga probatória do acusador, e os direitos dos réus, como o silêncio no interrogatório e a recusa em fornecer provas como DNA, enfatizando a necessidade de garantir os direitos fundamentais enquanto se busca efetividade n...

O episódio aborda a importância do princípio nemo tenetur se detegere, ou o direito de não produzir prova contra si mesmo, explorando suas implicações no direito penal e processual. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a presunção de inocência, a carga probatória do acusador, e os direitos dos réus, como o silêncio no interrogatório e a recusa em fornecer provas como DNA, enfatizando a necessidade de garantir os direitos fundamentais enquanto se busca efetividade na justiça. A conversa também destaca a crítica a práticas inquisitórias e a evolução do entendimento sobre direitos do acusado no contexto contemporâneo.
Ouça esse episódio diretamente do Spotify
Tópicos abordados
Principais temas e pontos abordados neste conteúdo
Principais temas abordados no episódio #96 do Podcast Criminal Player, com Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr.
- Conceito de Nemo Tenetur Se Detegere: Discussão sobre o direito de não produzir prova contra si, fundamental na defesa penal.
- Presunção de Inocência: Análise da tríplice dimensão da presunção de inocência e sua relação com a carga probatória no processo penal, enfatizando que a obrigação da prova recai sobre o acusador.
- Direito ao Silêncio: Exploração do direito do réu de não se manifestar e as implicações desse direito, incluindo a recusa em participar de reconhecimento pessoal e fornecer material genético.
- Condução Coercitiva: Debate sobre a declaração de inconstitucionalidade da condução coercitiva pelo STF e suas consequências para o direito de não se incriminar.
- Cultura Inquisitória: Crítica a vestígios de uma cultura inquisitória nas decisões judiciais, especialmente na interpretação do silêncio do réu.
- Coexistência de Direitos: Reflexão sobre a necessidade de equilibrar o poder de punir e os direitos fundamentais, garantindo uma investigação eficaz sem violar os direitos do réu.
- URGS da Prova: Discussão sobre a importância da cadeia de custódia na obtenção de provas, especialmente quando se trata de material genético.
- Legislação de Abuso de Autoridade: Análise da incidência da nova lei de abuso de autoridade e suas implicações no direito ao silêncio e à não auto-incriminação.
- Provas e Saúde Pública: Debate sobre limitação do principio Nemo Tenetur em situações que envolvem saúde pública, como exames para COVID-19.
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo















Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.



