Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Migalhas – Teoria de Precedentes e as teses do STF – O caso do perfilamento racial

ARTIGO

Teoria de Precedentes e as teses do STF - O caso do perfilamento racial

O artigo aborda o julgamento no STF relativo ao perfilamento racial em abordagens policiais, enfatizando a controvérsia gerada pela proposta do ministro Fachin de criar uma Tese contra essa prática, enquanto a divergência não a reconhece no caso concreto. Os autores criticam a ideia de que o STF possa formular Tese sem aplicar diretamente ao caso julgado, argumentando que isso compromete a seriedade da análise judicial e a efetividade do Habeas Corpus como proteção de direitos fundamentais. A...

Paulo Iotti
21 mar. 2023 38 acessos
Teoria de Precedentes e as teses do STF - O caso do perfilamento racial

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a questão do perfilamento racial em abordagens policiais no contexto do julgamento do Habeas Corpus (HC) 208.240/SP pelo Supremo Tribunal Federal (STF), focando na divergência entre os ministros acerca da validade desse tipo de abordagem.

Os autores discutem a possibilidade do STF criar teses sobre o perfilamento racial mesmo em situações em que não o reconhecem explicitamente no caso em questão, gerando debates sobre a inconstitucionalidade desse perfilamento e sua natureza como prática discriminatória. O texto também critica essa abordagem, destacando a importância de reconhecer o perfilamento racial como uma questão relevante e imediata, em vez de tratar a criação de uma tese como um objetivo secundário. As críticas de renomados juristas como Lenio Streck e Marcelo Cattoni de Oliveira são exploradas, assim como uma defesa da posição do relator, ministro Fachin, que argumenta a favor da concessão do HC com base na análise do contexto social e estrutural que perpetua discriminações raciais.

Além disso, os autores comparam as práticas do STF com a jurisprudência da Suprema Corte dos EUA, refletindo sobre a importância de criar precedentes que não apenas expliquem a decisão, mas que também possam ser aplicados a casos semelhantes no futuro. A análise aponta para os riscos de uma judicialização que não abra espaço para a manifestação direta sobre os direitos fundamentais dos indivíduos, enfatizando a necessidade de que a criação de teses deve estar sempre atrelada ao contexto concreto dos casos.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Teoria de Precedentes e as teses do STF - O caso do perfilamento racial" por Paulo Iotti, Silvia Souza e Hédio Silva Jr.

  • Julgamento do HC 208.240/SP: Discussão sobre como o STF pode estabelecer precedentes relacionados ao perfilamento racial em abordagens policiais, analisando a situação de um paciente abordado por “fundada suspeita” baseada em características raciais.
  • Posições dos Ministros: Voto do Relator, Min. Fachin, que reconhece o perfilamento racial, versus a divergência dos demais Ministros que não reconhecem o perfilamento, mas aceitam discutir a Tese sobre o tema.
  • Críticas ao posicionamento do STF: Discussão sobre as críticas de especialistas como Lenio Streck e outros, destacando a incongruência de criar uma Tese sem aplicá-la ao caso concreto.
  • Papel do HC: Análise do Habeas Corpus como instrumento essencial para a proteção dos direitos fundamentais, enfatizando a importância de tratar o caso concreto com seriedade.
  • Perfilamento racial e Justiça: Debate sobre as implicações do perfilamento racial no sistema de justiça e suas repercussões para a liberdade e direitos dos indivíduos.
  • Teoria dos Precedentes: Discussão sobre como o STF pode criar Teses e precedentes, incluindo a análise comparativa com a jurisprudência da Suprema Corte dos EUA, e o que isso implica na prática jurídica.
  • Fundamentos para a criação de Teses: Importância de se explicitar os fundamentos das decisões judiciais que geram Teses, para garantir que sejam relacionadas às circunstâncias dos casos concretos.
  • Implicações dos votos divergentes: Critica à interpretação dos votos divergentes que alegam que o racismo estrutural não estava presente no caso concreto abordado no HC.
  • Teste de Proporcionalidade: Exploração da necessidade de observância do princípio da proporcionalidade no contexto das abordagens policiais e suas justificativas legais.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Paulo Iotti
Paulo IottiDoutor e Mestre em Direito Constitucional pela Instituição Toledo de Ensino. Especialista em Direito da Diversidade Sexual e de Gênero e em Direito Homoafetivo. Advogado e Professor Universitário. Diretor-Presidente do GADvS - Grupo de Advogados pela Diversidade Sexual e de Gênero. Sócio do IBDFAM - Instituto Brasileiro de Direito de Famílias.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos