Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Migalhas – Suspeição, incompetência e perda de objeto: O capítulo final do julgamento do STF

ARTIGO

Suspeição, incompetência e perda de objeto: O capítulo final do julgamento do STF

O artigo aborda o iminente julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a situação legal do ex-presidente Lula, destacando questões de suspeição, incompetência e perda de objeto dos habeas corpus em trâmite. Discorre sobre as decisões já tomadas, como a declaração de incompetência da 13ª Vara de Curitiba e a relevância do agravo da perda de objeto, que determinará se o reconhecimento da incompetência exclui a análise da suspeição do ex-juiz Sérgio Moro. O texto enfatiza a importância de...

Aury Lopes Jr
22 abr. 2021
Suspeição, incompetência e perda de objeto: O capítulo final do julgamento do STF
Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a análise do julgamento dos habeas corpus impetrados em favor do ex-presidente Lula pelo Supremo Tribunal Federal (STF), focalizando três temas principais: a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro, a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba e a perda de objeto das ações em discussão.

A suspeição refere-se à parcialidade de Moro, já decidida pela 2ª Turma do STF, que anulou seus atos decisórios, enquanto a incompetência trata da declaração de que Curitiba não tinha jurisdição sobre os processos relacionados ao ex-presidente. A perda de objeto diz respeito à avaliação se os pedidos de habeas corpus e reclamações devem ser arquivados em razão da incompetência já reconhecida, que não apaga o interesse em discutir a nulidade da suspeição.

O artigo estabelece a importância de distinguir entre nulidades relativas e absolutas, argumentando que o reconhecimento de uma nulidade não elimina o direito de buscar a declaração de outra, com repercussões jurídicas distintas. Ao final, destaca-se a necessidade de que o julgamento se mantenha dentro dos aspectos técnicos e jurídicos, longe de interferências políticas.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Suspeição, incompetência e perda de objeto: O capítulo final do julgamento do STF" por Bruno Salles Ribeiro.

  • Contexto do julgamento: Análise do HC 193.726-PR e a decisão monocrática do Min. Edson Fachin sobre a incompetência da 13ª Vara Federal de Curitiba.
  • Perda de objeto: Discussão sobre a declaração de perda de objeto dos habeas corpus e reclamações e suas implicações jurídicas.
  • Agravos apresentados: Descrição dos agravos da PGR e da defesa, abordando a competência de do processo e a contestação da decisão sobre perda de objeto.
  • Julgamento dos agravos pelo STF: Explanação sobre o início do julgamento pelos Ministros e a continuidade do mesmo em datas subsequentes.
  • Divergência entre nulidades: Distinção entre nulidade relativa (incompetência) e nulidade absoluta (suspeição) e a relevância jurídica de ambas.
  • Interesse de agir: Análise do direito do acusado de questionar diversas nulidades dentro do mesmo processo.
  • Decisões da 2ª Turma do STF: Resultado da votação sobre a suspeição do ex-juiz Sérgio Moro e sua implicação nas futuras decisões do Plenário.
  • Expectativa sobre o julgamento: Considerações sobre a necessidade de uma abordagem técnica do STF, evitando influências políticas.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos