Artigos Migalhas – A competência estadual para legislar sobre ativos virtuais

ARTIGO

A competência estadual para legislar sobre ativos virtuais

O artigo aborda a lacuna legislativa em relação aos ativos virtuais na Constituição Federal de 1988, destacando a falta de competência exclusiva da União para legislar sobre este tema. Os autores, Pedro J. T. C. Torres e Spencer Sydow, argumentam que os Estados podem e devem exercer sua competência legislativa sobre ativos virtuais, especialmente diante do crescimento desse mercado e das iniciativas de regulamentação já em curso. A análise enfatiza a necessidade de uma abordagem multidiscipli...

Spencer Toth Sydow
15 ago. 2025
A competência estadual para legislar sobre ativos virtuais
Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a temática da competência legislativa dos Estados brasileiros em relação aos ativos virtuais, destacando que a Constituição Federal de 1988 não atribui à União a exclusividade sobre essa matéria, visto que ativos virtuais não estão listados nas competências privativas da União.

São discutidas as diferentes categorias de ativos virtuais, como criptomoedas e tokens, e a falta de uma definição internacional uniforme sobre o tema, evidenciando a necessidade de cada jurisdição estabelecer suas próprias normas. O texto também menciona a recente legislação brasileira, como a lei 14.478/22, que define ativos virtuais e regula o setor, permitindo que os Estados exerçam sua competência legislativa em relação a essa nova área. Estrategicamente, o artigo sugere que os Estados podem criar incentivos para a utilização de ativos virtuais em várias áreas, como turismo, setor imobiliário e mineração de bitcoin, e institucionais como certificações de conformidade, além de destacar a importância dessas iniciativas para desenvolver o ecossistema local e atraírem investimentos.

Por fim, a análise conclui que a complexidade e importância crescente dos ativos virtuais requerem um diálogo normativo que ultrapasse a competência exclusiva da União, fortalecendo o protagonismo dos Estados no cenário regulatório.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A competência estadual para legislar sobre ativos virtuais" por Pedro J. T. C. Torres e Spencer Sydow.

  • Estrutura Federativa da Constituição de 1988: Análise da organização político-administrativa do Brasil e a distribuição de competências entre União, Estados, Distrito Federal e municípios.
  • Competência Legislativa da União: Discussão sobre a exclusividade da União em legislar acerca de matérias listadas no art. 22 da CF, e a ausência de menção a ativos virtuais.
  • Origem dos Ativos Virtuais: Breve histórico da criptomoeda Bitcoin e a evolução do conceito de ativos virtuais após sua introdução.
  • Definição de Ativos Virtuais: Considerações sobre a definição adotada pelo GAFI e a falta de consenso internacional acerca do conceito de ativos virtuais.
  • Marco Legal dos Criptoativos: Análise da lei 14.478/22 e seu papel na regulamentação de ativos virtuais, junto ao papel regulador do Banco Central.
  • Natureza Jurídica dos Ativos Virtuais: Discussão sobre a caracterização dos ativos virtuais como ativos, diferentemente de moedas, e suas implicações jurídicas.
  • Competência dos Estados: Argumentação sobre a capacidade dos Estados de legislar sobre ativos virtuais, dadas as lacunas na legislação federal.
  • Iniciativas Legislativas Estaduais: Exemplos de propostas de lei que permitem o uso de ativos virtuais para pagamento de débitos tributários e não tributários.
  • Incentivos à Instalação de Empresas: Exploração de políticas para atrair investimentos e fomentar a instalação de empresas de ativos virtuais nos Estados.
  • Setores em Vista: Discussão sobre como a utilização de ativos virtuais pode ser integrada a setores como agronegócio, indústria, turismo, e imobiliário.
  • Mineração de Bitcoin: Possibilidade de Estados estimular a atividade de mineração de bitcoin dentro de suas competências.
  • Certificação Estadual: Criação de selos de conformidade para empresas que adotem boas práticas em tecnologia blockchain e compliance.
  • Destinos Cripto-friendly: Propostas para criação de políticas públicas que incentivem o uso de ativos virtuais em serviços turísticos.
  • Reflexão sobre o Papel dos Estados: Considerações sobre a importância da atuação dos Estados em um cenário de complexidade e fluidez nos ativos virtuais.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Spencer Toth Sydow
Spencer Toth SydowMestre e doutor em Direito pela Universidade de São Paulo (USP). Também é especialista em Ensino Jurídico, Direito Penal, Processo Penal, Criminologia e Política Criminal. Como professor, atua em cursos de graduação, pós-graduação e preparatórios. Advogado, autor de livros. Ator em Voz. Narrador. Diretor.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos