Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Conjur – Supremo Tribunal Federal reafirma o princípio da presunção de inocência

ARTIGO

Supremo Tribunal Federal reafirma o princípio da presunção de inocência

O artigo aborda a recente decisão do Supremo Tribunal Federal que reafirma o princípio da presunção de inocência, permitindo a matrícula e participação de pessoas sob investigação policial em cursos de reciclagem para vigilantes. A corte fundamentou sua decisão na violação desse princípio constitucional ao restringir o direito à profissão com base apenas na existência de ações penais não julgadas. Essa medida foi considerada essencial para garantir que os indivíduos não sejam tratados como cu...

Rômulo Moreira
09 out. 2021 8 acessos
Supremo Tribunal Federal reafirma o princípio da presunção de inocência

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a recente decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que reitera o princípio da presunção de inocência ao permitir que pessoas sob investigação ou acusação criminal participem de cursos de reciclagem para vigilantes.

O julgamento do Recurso Extraordinário 1307053, com repercussão geral reconhecida, enfatiza que impedir o acesso aos cursos apenas porque a pessoa enfrenta uma ação penal em andamento configura ofensa a este princípio constitucional, conforme está previsto no artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal. O texto discute ainda a posição do Tribunal Regional Federal da 5ª Região, a argumentação da União sobre o direito ao exercício de atividade profissional e a posição dos ministros da Suprema Corte, com destaque ao ministro Luiz Fux. Além disso, o autor, Rômulo de Andrade Moreira, contextualiza historicamente a importância da presunção de inocência dentro do direito, lembrando suas raízes na Magna Carta e na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão.

O artigo também faz referência a jurisprudências e entendimentos anteriores do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ) sobre o tratamento de réus como inocentes até que ocorra uma condenação definitiva. A conclusão reafirma a importância da presunção de inocência em um Estado democrático, ressaltando que, em virtude de sua essência, qualquer restrição ou penalidade deve ser precedida de um julgamento final e transitado em julgado.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Supremo Tribunal Federal reafirma o princípio da presunção de inocência", de Rômulo de Andrade Moreira.

  • Decisão do STF: O Supremo Tribunal Federal considerou válida a matrícula e participação em curso de reciclagem para vigilantes por pessoas em inquérito ou ação penal, reafirmando o princípio da presunção de inocência.
  • Princípio da Presunção de Inocência: O entendimento de que ninguém pode ser considerado culpado sem trânsito em julgado de sentença penal condenatória, conforme o artigo 5º, inciso LVII, da Constituição Federal.
  • Argumentos da União: Defesa de que a exigência de conduta ilibada para vigilantes não contraria o princípio da presunção de inocência, apenas requereu cuidados profissionais.
  • Impacto da Decisão: Reconhecimento da repercussão geral do caso, o que significa sua importância para outras situações similares enfrentadas pelo judiciário.
  • Contextualização Histórica: Reflexão sobre a evolução do princípio da presunção de inocência desde o Direito Romano até a Declaração Universal dos Direitos Humanos.
  • Implicações para o Cidadão: A decisão reafirma que um indivíduo sob investigação não deve ter restrições em sua vida profissional, assegurando o pleno exercício de direitos fundamentais.
  • Proibições de Medidas Antecipadas: Reafirmação de que ações penais em curso não devem resultar em consequências jurídicas adversas aos direitos dos indivíduos, validando os direitos de cidadania.
  • Fundamento Constitucional: Discussão sobre a importância da leitura e interpretação das leis à luz da Constituição, garantindo a defesa da presunção de inocência.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos