Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Migalhas – O indulto de Natal e a sua suposta inconstitucionalidade

ARTIGO

O indulto de Natal e a sua suposta inconstitucionalidade

O artigo aborda a concessão do indulto de Natal e sua suposta inconstitucionalidade, discutindo o Decreto 8.615/2015, que estabelece critérios para o indulto coletivo de condenados. O autor, Rômulo de Andrade Moreira, discorda da decisão do Tribunal Regional Federal que declarou inconstitucional um dos incisos do decreto, ressaltando que o indulto é um instrumento legítimo do presidente da República, destinado à individualização da pena e à promoção da dignidade humana. Além disso, o texto an...

Rômulo Moreira
16 ago. 2017 12 acessos
O indulto de Natal e a sua suposta inconstitucionalidade

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Migalhas
Resumo do artigo

O artigo aborda a questão do indulto de Natal, especificamente o Decreto 8.615 de 2015, que concede indulto coletivo a condenados e a sua análise sob a perspectiva da constitucionalidade.

Os principais temas incluem a competência do presidente da República na concessão de indulto conforme o artigo 84 da Constituição, a decisão do Tribunal Regional Federal que declarou a inconstitucionalidade do inciso XIV do decretos em questão, e a discussão sobre os princípios da separação dos poderes e da individualização das penas. O autor também analisa a crítica ao indulto como uma violação do princípio da vedação da proteção insuficiente, argumentando que o indulto é um instrumento de humanização da pena e de correção de excessos da justiça penal.

O texto cita a evolução do conceito de pena, enfatizando a necessidade de tratativas mais humanitárias e alternativas à prisão, considerando o quadro crítico do sistema penitenciário brasileiro. Além disso, menciona a importância de um diálogo entre os poderes Legislativo, Executivo e Judiciário para a formulação de políticas públicas eficazes, destacando os impactos sociais da superlotação carcerária e a necessidade de efetuar mudanças que promovam a dignidade humana e a ressocialização dos condenados.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Migalhas.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "O indulto de Natal e a sua suposta inconstitucionalidade" por Rômulo de Andrade Moreira.

  • Concessão do indulto pelo Presidente da República: Discussão sobre a competência do Presidente conforme o art. 84, caput, XII da CF e a tradição do indulto no Natal.
  • Indulto coletivo descrito no decreto 8.615/2015: Condições para a concessão do indulto a condenados, incluindo tempo de pena cumprido e reincidência.
  • Incidente de Arguição de Inconstitucionalidade: Análise da decisão do Tribunal Regional Federal da 4ª Região sobre a inconstitucionalidade do inciso XIV do decreto.
  • Princípio da separação dos Poderes: Racifício sobre a suposta violação ao princípio da separação entre os poderes Executivo, Judiciário e Legislativo.
  • Individualização da pena: Discussão sobre a relação entre o indulto e o princípio da individualização da pena estabelecido no art. 5º, XLVI da CF.
  • Natureza do indulto: O indulto como um ato de moderação e não como uma aplicação ou execução da pena pelo Presidente.
  • Princípio da vedação à proteção insuficiente: Debate sobre como o indulto não viola o princípio, mas sim busca a dignidade da pessoa humana.
  • Crise do sistema penitenciário: Reflexões sobre a superlotação das prisões e as consequências para os direitos humanos dos detentos.
  • Alternativas ao encarceramento: Relevância de considerar medidas alternativas e a crise do modelo penal vigente, com ênfase na ressocialização.
  • Responsabilidade dos Poderes públicos: Atribuição ao Legislativo, Judiciário e Executivo na formulação e implementação de políticas penitenciárias.
Leia o artigo completo no MigalhasTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos