Guia de uso

Podcast Criminal Player – #274 HABEAS CORPUS PARA ANALISAR SEQUESTRO DE BENS? STJ, HC 147.043

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#274 HABEAS CORPUS PARA ANALISAR SEQUESTRO DE BENS? STJ, HC 147.043

O episódio aborda uma decisão do STJ que permite que o habeas corpus seja utilizado para contestar o sequestro de bens, focando na análise da razoabilidade dessas restrições patrimoniais. Os professores discutem a importância de proteger o patrimônio dos acusados, argumentando que a limitação excessiva pode violar direitos fundamentais e a liberdade de defesa. Além disso, há um debate sobre se essa decisão representará uma mudança significativa no entendimento dos tribunais sobre o uso do hab...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
05 abr. 2022 36 acessos 5,0 (4 avaliações)
#274 HABEAS CORPUS PARA ANALISAR SEQUESTRO DE BENS? STJ, HC 147.043

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda uma decisão do STJ que permite que o habeas corpus seja utilizado para contestar o sequestro de bens, focando na análise da razoabilidade dessas restrições patrimoniais. Os professores discutem a importância de proteger o patrimônio dos acusados, argumentando que a limitação excessiva pode violar direitos fundamentais e a liberdade de defesa. Além disso, há um debate sobre se essa decisão representará uma mudança significativa no entendimento dos tribunais sobre o uso do habeas corpus em questões patrimoniais.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio #274 do Podcast Criminal Player, conduzido por Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr.

  • Decisão do STJ sobre Habeas Corpus: Discussão sobre a recente decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) no HC 147.043, que permitiu análise do sequestro de bens via habeas corpus.
  • Razoabilidade do Sequestro de Bens: O caso do acusado que teve R$ 2,8 milhões sequestrados, incluindo propriedades e veículos, e a avaliação da razoabilidade dessa medida altamente restritiva.
  • Prazo da Instrução Processual: A crítica ao longo tempo que o processo leva sem instrução, destacando a violação do direito à duração razoável do processo.
  • Abuso de Autoridade e Excessividade: Repercussões da Lei de Abuso de Autoridade e como ela se aplica à indisponibilidade patrimonial excessiva.
  • Impacto na Liberdade de Defesa: O bloqueio de bens e sua relação com a limitação da defesa, dificultando a contratação de advogados e restringindo a defesa do acusado.
  • Habeas Corpus como Remédio Processual: A proposta do uso ampliado do habeas corpus para tutelar não só a liberdade física, mas também a proteção de direitos patrimoniais e a defesa dos acusados.
  • Ceticismo sobre a Amplitude da Decisão: Opinião divergente sobre a possibilidade de essa decisão ser aplicada de forma generalizada nos tribunais, ressaltando que o caminho habitual continua a ser a apelação e mandado de segurança.
  • Direito a um Julgamento em Prazo Razoável: Enfatização de que o habeas corpus foi admitido devido à violação do direito ao julgamento em tempo adequado, destacando a natureza provisória das medidas cautelares.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos