Guia de uso

Vídeos – Aury Lopes Jr – Sustentação Oral: Rcl 34796

Início/Conteúdos/Vídeos Experts
VÍDEO

Aury Lopes Jr - Sustentação Oral: Rcl 34796

O vídeo aborda um caso de grave violação de decisão do Supremo Tribunal Federal referente ao ex-deputado Eduardo Cunha, envolvendo manipulação na análise de sua denúncia. Discute a transferência do caso para a 13ª Vara Federal de Curitiba e evidências de parcialidade por parte do juiz Sérgio Moro, como vazamentos seletivos e adiamentos. O conteúdo critica a decisão do STF, defendendo a competência da Justiça Eleitoral e pedindo a anulação do processo.

Aury Lopes Jr
16 set. 2021 14 acessos 5,0 (2 avaliações)
Aury Lopes Jr - Sustentação Oral: Rcl 34796

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

O vídeo aborda um caso de grave violação de decisão do Supremo Tribunal Federal referente ao ex-deputado Eduardo Cunha, envolvendo manipulação na análise de sua denúncia. Discute a transferência do caso para a 13ª Vara Federal de Curitiba e evidências de parcialidade por parte do juiz Sérgio Moro, como vazamentos seletivos e adiamentos. O conteúdo critica a decisão do STF, defendendo a competência da Justiça Eleitoral e pedindo a anulação do processo.

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais tópicos abordados no vídeo sobre a violação de decisão do Supremo Tribunal Federal no caso do ex-deputado Eduardo Cunha.

  • Contexto da Denúncia: Em 2016, Eduardo Cunha foi denunciado por diversos crimes, com a denúncia sendo integralmente aceita pelo STF.
  • Transferência do Caso: Análise da remessa do caso para a 13ª Vara Federal de Curitiba e suas implicações legais.
  • Manipulação da Competência: Alegações sobre a atuação do juiz Sérgio Moro e a aceitação de uma ratificação parcial da denúncia pelo Ministério Público Federal.
  • Exclusão do Crime Eleitoral: Discussão sobre a exclusão do crime eleitoral da denúncia para facilitar a condenação de Cunha.
  • Implicações da Parcialidade Judiciária: Evidências apresentadas de parcialidade e manipulação judicial, incluindo vazamentos seletivos e adiamento de julgamentos.
  • Competência da Justiça Eleitoral: Argumento de que a Justiça Eleitoral deveria ter sido a responsável pelo julgamento do caso em questão.
  • Crítica ao STF: Análise das decisões do Supremo Tribunal Federal em relação ao caso e suas consequências.
  • Pedido de Anulação do Processo: Conclusão do vídeo com o pedido de anulação do processo e remessa para a Justiça Eleitoral do Rio de Janeiro.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos