Súmula 275 do STJ

ATIVIDADE FARMACÊUTICA · DIREITO ADMINISTRATIVO

O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria.

21 acórdãos do acervo citam este enunciado. É o que a nossa coleta alcança, não o total do país.

Como este enunciado aparece nas decisões

No acervo, a citação mais antiga é de 2003 e a mais recente de 2009.

As dez decisões mais recentes do acervo que citam o enunciado.

  1. AgRg no REsp 1082573Rel. Herman Benjamin · 05/02/2009

    ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO NO CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. CURSO PROFISSIONALIZANTE QUE NÃO ATENDE À CARGA HORÁRIA MÍNIMA PARA FORMAÇÃO COMO TÉCNICO. SÚMULA 7/STJ. AUXILIAR DE FARMÁCIA. SÚMULA 275/STJ. 1.

  2. AgRg no REsp 1082573Rel. Herman Benjamin · 05/02/2009

    ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO NO CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. CURSO PROFISSIONALIZANTE QUE NÃO ATENDE À CARGA HORÁRIA MÍNIMA PARA FORMAÇÃO COMO TÉCNICO. SÚMULA 7/STJ. AUXILIAR DE FARMÁCIA. SÚMULA 275/STJ. 1.

  3. AgRg no REsp 1082573Rel. Herman Benjamin · 05/02/2009

    ADMINISTRATIVO. INSCRIÇÃO NO CONSELHO REGIONAL DE FARMÁCIA. CURSO PROFISSIONALIZANTE QUE NÃO ATENDE À CARGA HORÁRIA MÍNIMA PARA FORMAÇÃO COMO TÉCNICO. SÚMULA 7/STJ. AUXILIAR DE FARMÁCIA. SÚMULA 275/STJ. 1.

  4. REsp 815429Rel. Francisco Peçanha Martins · 16/03/2006

    ADMINISTRATIVO ? CONSELHO DE FARMÁCIA ? AUXILIAR DE FARMÁCIA ? INSCRIÇÃO ? IMPOSSIBILIDADE ? SÚMULA 275/STJ. - O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria (Súmula 275/STJ).

  5. REsp 815429Rel. Francisco Peçanha Martins · 16/03/2006

    ADMINISTRATIVO ? CONSELHO DE FARMÁCIA ? AUXILIAR DE FARMÁCIA ? INSCRIÇÃO ? IMPOSSIBILIDADE ? SÚMULA 275/STJ. - O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria (Súmula 275/STJ).

  6. REsp 815429Rel. Francisco Peçanha Martins · 16/03/2006

    ADMINISTRATIVO ? CONSELHO DE FARMÁCIA ? AUXILIAR DE FARMÁCIA ? INSCRIÇÃO ? IMPOSSIBILIDADE ? SÚMULA 275/STJ. - O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria (Súmula 275/STJ).

  7. REsp 280504Rel. João Otávio de Noronha · 02/02/2006

    ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AUXILIAR DE FARMÁCIA. RESPONSABILIDADE TÉCNICA POR DROGARIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 275/STJ. DISSÍDIO PRETORIANO. SÚMULA N. 83/STJ. 1. "O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria" (Súmula n. 275/STJ). 2.

  8. REsp 280504Rel. João Otávio de Noronha · 02/02/2006

    ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AUXILIAR DE FARMÁCIA. RESPONSABILIDADE TÉCNICA POR DROGARIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 275/STJ. DISSÍDIO PRETORIANO. SÚMULA N. 83/STJ. 1. "O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria" (Súmula n. 275/STJ). 2.

  9. REsp 280504Rel. João Otávio de Noronha · 02/02/2006

    ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AUXILIAR DE FARMÁCIA. RESPONSABILIDADE TÉCNICA POR DROGARIA. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 275/STJ. DISSÍDIO PRETORIANO. SÚMULA N. 83/STJ. 1. "O auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria" (Súmula n. 275/STJ). 2.

  10. REsp 264937Rel. João Otávio de Noronha · 06/12/2005

    ADMINISTRATIVO. RECURSO ESPECIAL. AUXILIAR DE FARMÁCIA. RESPONSÁVEL TÉCNICO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 275/STJ. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que "o auxiliar de farmácia não pode ser responsável técnico por farmácia ou drogaria" (Súmula n. 275/STJ) 2.

Ver todas as 21 decisões que citam este enunciado

Enunciado e situação conforme a fonte oficial do STJ, conferidos em 16/09/2026. Confirme na fonte antes de citar em peça.

Ver todas as súmulas →