Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de maio esgotou. A próxima é Execução Penal, em Brasília, com Lote 1 em vendas. Ver a imersão de junho

Artigos Empório do Direito – A comissão parlamentar de inquérito, a busca e a apreensão e outros poderes investigatórios

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

A comissão parlamentar de inquérito, a busca e a apreensão e outros poderes investigatórios

O artigo aborda os limites e a fundamentação exigida das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) no exercício dos seus poderes investigativos, destacando precedentes do Supremo Tribunal Federal que exigem a apresentação de fatos concretos para a quebra de sigilos. A análise considera as restrições constitucionais que impossibilitam abusos, como a decretação de prisões ou medidas de busca e apreensão, salientando a necessidade de proteção aos direitos dos investigados e a importância do co...

Rômulo Moreira
04 jul. 2015 10 acessos
A comissão parlamentar de inquérito, a busca e a apreensão e outros poderes investigatórios

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a atuação das Comissões Parlamentares de Inquérito (CPIs) no Brasil, destacando a necessidade de fundamentação nas suas deliberações, em especial nas medidas de busca e apreensão de documentos.

O texto explora a jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF), enfatizando que as CPIs possuem poderes investigatórios semelhantes aos dos juízes, mas devem respeitar a reserva de jurisdição para certos atos, como a decretação de prisão e a interceptação telefônica. A sua legitimidade para ordenar medidas como a busca e apreensão depende de uma justificativa concreta e da observância dos direitos dos investigados, incluindo o direito ao silêncio e à não autoincriminação. O autor também discorre sobre as limitações das CPIs, afirmando que não podem punir ou formular acusações, e destaca a importância da presença de advogados durante os depoimentos.

O artigo menciona alterações nas práticas de investigação e outros poderes dos parlamentares, abordando ainda a relação das CPIs com o Ministério Público e o Judiciário, além de questões sobre a quebra de sigilo bancário, fiscal e telefônico, enfatizando que tal quebra deve ser fundamentada e não pode ser utilizada de forma indiscriminada. Por fim, menciona que tanto o legislativo quanto o judiciário têm papéis essenciais no controle de abusos, sustentando a importância de respeitar os direitos constitucionais no exercício das atividades investigativas.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A comissão parlamentar de inquérito, a busca e a apreensão e outros poderes investigatórios" por Rômulo de Andrade Moreira.

  • Fundamentação das deliberações: Discussão sobre a necessidade de a Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) fundamentar suas deliberações para que tenham eficácia jurídica, conforme precedentes do STF.
  • Limites dos poderes das CPIs: Análise dos limites impostos pela Constituição às atribuições da CPI, ressaltando que determinados atos, como busca domiciliar e decretação de prisão, são reservados ao Judiciário.
  • Direito ao silêncio e à defesa: A importância da presença de advogado durante os depoimentos e o direito do investigado de permanecer em silêncio para evitar a auto-incriminação.
  • Quebra de sigilos: Critérios sobre a necessidade de fundamentação adequada para a quebra de sigilos bancário, fiscal e telefônico, enfatizando a importância de causas prováveis.
  • Jurisprudência do STF: Citação de decisões importantes que moldam a atuação das CPIs, especialmente sobre a busca de provas e limites do controle judicial sobre seus atos.
  • Conflito de poderes: Discussão sobre a relação entre as CPIs e o Poder Judiciário, com destaque para intervenções do Judiciário visando proteger direitos individuais contra abusos.
  • Princípio da separação de poderes: Reflexão sobre os limites de atuação das CPIs dentro do sistema democrático e a importância de preservar direitos fundamentais.
  • Compartilhamento de provas: Abordagem sobre o direito das CPIs de compartilhar provas existentes em investigações judiciais e como isso se relaciona com seus poderes constitucionais.
  • Importância das CPIs: Reconhecimento do papel das CPIs na fiscalização e promoção de justiça, apesar dos desafios e questionamentos sobre sua efetividade.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos