Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Revista pessoal: freio de arrumação e o Estado de Direito

ARTIGO

Revista pessoal: freio de arrumação e o Estado de Direito

O artigo aborda a problemática da revista pessoal no Brasil, destacando a aplicação do conceito de "fundada suspeita" à luz do Estado Democrático de Direito. Os autores, Bruno Braga Cavalcante e Gina Ribeiro Gonçalves Muniz, analisam como a falta de critérios objetivos tem levado a abusos policiais, afetando desproporcionalmente pessoas negras e vulneráveis. O texto discute decisões recentes do STJ que buscam delimitar a legalidade das abordagens policiais, reafirmando a necessidade de assegu...

Gina Muniz
21 jun. 2022 15 acessos
Revista pessoal: freio de arrumação e o Estado de Direito
Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a questão das revistas pessoais realizadas pela polícia no Brasil, destacando a problemática da "fundada suspeita" prevista no Código de Processo Penal e suas implicações nos direitos fundamentais, como a privacidade e a liberdade.

Inicialmente, discorre sobre a definição de revista pessoal e a necessidade de mandado judicial, que pode ser dispensado em situações de prisão ou suspeita fundada. O texto critica a vagueza da expressão "fundada suspeita", apontando que sua interpretação subjetiva possibilita abusos e discriminação, especialmente contra indivíduos negros e de baixa renda, que são majoritariamente alvo de abordagens policiais. Além disso, explora a questão do racismo estrutural no sistema penal, evidenciando que a percepção de suspeita muitas vezes se baseia em estereótipos raciais, ao invés de comportamentos objetivos.

O artigo traz dados sobre a disparidade racial em abordagens policiais e critica a aceitação de intuições subjetivas como base para essas ações, sustentando que tais abordagens ilegais constituem uma violação de direitos. Por fim, menciona decisões recentes do STJ que buscam estabelecer critérios objetivos para a legalidade das revistas pessoais, enaltecendo a importância de garantir os direitos fundamentais no contexto de um Estado Democrático de Direito e rejeitando a ideia de que a defesa destes direitos implica em impunidade.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Revista pessoal: o freio de arrumação do STJ à luz do Estado Democrático de Direito", por Bruno Braga Cavalcante e Gina Ribeiro Gonçalves Muniz.

  • Contexto da abordagem policial: Análise de uma abordagem policial discriminatória com foco em raça e vulnerabilidade socioeconômica, exemplificada pela abordagem de João, um jovem negro em Manaus.
  • Legalidade das buscas pessoais: Discussão sobre os requisitos do Código de Processo Penal para a realização de buscas pessoais, destacando a ausência de mandado judicial e o conceito de "fundada suspeita".
  • Subjetividade na interpretação de suspeita: Crítica à interpretação subjetiva da "fundada suspeita", que permite abordagens policiais arbitrárias e discriminatórias.
  • Estatísticas de abordagens policiais: Dados que evidenciam a disparidade racial nas abordagens policiais realizadas no Rio de Janeiro, onde a maioria dos abordados é negra.
  • Princípios do Estado Democrático de Direito: Reflexão sobre a importância do respeito aos direitos fundamentais, como privacidade e liberdade, no contexto da legitimidade do poder punitivo.
  • Decisões recentes do STJ: Análise de casos judiciais que delineiam a necessidade de critérios objetivos para a determinação da "fundada suspeita" em abordagens policiais.
  • Mecanismos de controle estatal: A importância de transformar a mentalidade nas instâncias de controle para garantir que o exercício do poder punitivo respeite os direitos dos cidadãos.
  • Critica à aceitação de abordagens ilícitas: Denúncia da justificativa de que provas obtidas ilegalmente podem convalidar abordagens impróprias, o que desafia a ética do processo penal.
  • Conceito de direitos e garantias no processo penal: A ênfase na necessidade de buscar um equilíbrio entre a investigação criminal e o respeito aos direitos individuais.
  • Urgência de uma mudança no entendimento jurídico: Adotando uma postura contramajoritária para assegurar os direitos fundamentais na prática penal, diante da opinião pública.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Gina Muniz
Gina MunizDefensora Pública do estado de Pernambuco. Mestre em ciências jurídico-criminais pela Universidade de Coimbra.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos