Principais tópicos abordados no artigo "Curtir e compartilhar publicações ofensivas nas redes sociais é crime?", de Alexandre Morais da Rosa.

• Distinção entre autoria e compartilhamento: A diferença entre a autoria das críticas e o ato de compartilhar conteúdo, onde o dolo deve estar presente na conduta original da crítica.
• Jurisprudência do STJ: Referência ao Habeas Corpus 75.125, que aborda a responsabilidade penal ao compartilhar publicações, destacando que o mero ato de compartilhar não implica automaticamente em coautoria criminal.
• Animus de caluniar, injuriar ou difamar: É necessário ter dolo específico, que deve ser interpretado para excluir condutas que não possuem autonomia na esfera penal.
• Caso de "curtidas" em postagens: Discussão sobre a irrelevância penal de pessoas que apenas curtiram mensagens ofensivas, sustentando o princípio da responsabilidade pessoal.
• Decisão do TJ-SP: Exemplos de decisões que rejeitaram queixas-crimes contra quem apenas curtiu publicações, reforçando que a tipificação penal exige que a ofensa tenha partido do próprio acusado.
• Princípio da indivisibilidade da ação penal: Esclarecimento de que a falta de queixa contra quem compartilhou não constitui violação desse princípio, considerando que a conduta é, em princípio, atípica.
• Cuidado com as redes sociais: A importância de refletir antes de curtir ou compartilhar conteúdo, uma vez que pode gerar repercussões e incômodos judiciais.
• Responsabilidade civil e penal: Embora não sejam consideradas crimes as condutas de curtir ou compartilhar, isso pode gerar problemas civis e discussões sobre responsabilidade.