Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Consentimento do ofendido pode ser causa de diminuição de pena

ARTIGO

Consentimento do ofendido pode ser causa de diminuição de pena

O artigo aborda a importância do consentimento do ofendido no contexto jurídico penal, destacando como ele pode ser uma causa para a diminuição da pena. Além de definir o conceito, o texto analisa os requisitos para que esse consentimento seja considerado válido, como a disponibilidade do bem jurídico, a capacidade do ofendido e a manifestação livre e inequívoca do consentimento. Exemplos práticos são apresentados, como no caso da eutanásia, onde o consentimento pode influenciar a tipicidade ...

Leonardo Marcondes Machado
13 jul. 2008 16 acessos
Consentimento do ofendido pode ser causa de diminuição de pena

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda o conceito de consentimento do ofendido no contexto penal, que se refere à anuência da vítima em relação à lesão ou perigo a um bem jurídico que lhe pertence.

Detalha as implicações do consentimento, como a exclusão da tipicidade em casos em que a conduta penal exige o dissenso da vítima, e a possibilidade de exclusão da ilicitude em situações justificantes, exemplificando com casos de tatuagem e dano a pedido do proprietário. O autor também discute a ideia de consentimento como um fator que pode levar à diminuição da pena, citando jurisprudência sobre eutanásia. Os requisitos para que o consentimento seja considerado válido são apresentados: o bem jurídico deve ser disponível, a vítima deve ter capacidade, o consentimento deve ser livre e inequívoco, além de ocorrer antes ou durante a conduta lesiva.

Menciona ainda a proibição do excesso e o requisito subjetivo de justificação, enfatizando a necessidade de o agente estar ciente de que atua sob o amparo do consentimento. Por fim, discorre sobre a validade do consentimento em relação a bens jurídicos coletivos e individuais indisponíveis, ressaltando que em certos contextos, como crimes contra a coletividade, o consentimento não se aplica.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Consentimento do ofendido pode ser causa de diminuição de pena" de Leonardo Marcondes Machado.

  • Definição de Consentimento do Ofendido: Concordância da vítima com a lesão ou perigo a seu bem jurídico, implicando um ato livre e consciente.
  • Classificação do Consentimento: O consentimento pode ser causa de exclusão da tipicidade ou causa supra-legal de exclusão da ilicitude, dependendo do tipo penal.
  • Exclusão da Tipicidade: Casos como violação de domicílio e estupro, onde o consentimento da vítima exclui a tipicidade do ato.
  • Exclusão da Ilicitude: Consentimento válido em situações justificantes, como em atos de tatuagens ou danos causados a pedido do ofendido.
  • Diminuir Pena: Jurisprudência como a eutanásia pode resultar em homicídio privilegiado por motivo de relevante valor moral.
  • Requisitos para o Consentimento Válido: Inclusão de diversos critérios como: bem jurídico disponível, ofendido capaz, consentimento livre e inequívoco, e tempo do consentimento.
  • Bem Jurídico Disponível: Identificação de bens que podem ser dispostos pelo seu titular. Diferença entre bens disponíveis (patrimônio) e indisponíveis (vida).
  • Capacidade do Ofendido: Necessidade de que a vítima compreenda as consequências de sua escolha, considerando sua capacidade jurídica.
  • Manifestação Livre de Consentimento: A ausência de coação ou fraude é necessária para que o consentimento seja considerado válido.
  • Consentimento Inequívoco: A manifestação de consentimento deve ser clara e sem margem para dúvidas, podendo ser implícita ou explícita.
  • Momentos do Consentimento: O consentimento deve ser anterior ou contemporâneo à conduta lesiva, nunca posterior.
  • Titularidade do Bem: O consentimento somente pode ser dado pelo exclusivo titular do bem ou por alguém com autorização para dispor sobre ele.
  • Requisitos Gerais: Inclusão de pressupostos subjetivos e proibição de excesso, aplicáveis a todas as excludentes de ilicitude.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Leonardo Marcondes Machado
Leonardo Marcondes MachadoDoutorando e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Paraná. Pós-graduado em Bases del Razonamiento Probatorio pela Universitat de Girona - Espanha. Professor em cursos de Graduação e Pós-Graduação. Professor da Academia de Polícia Civil de Santa Catarina. Membro Titular do Conselho Estadual dos Direitos Humanos de Santa Catarina. Delegado de Polícia Civil há mais de quinze anos.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos