Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Empório do Direito – A resolução da organização das nações unidas e o regime disciplinar diferenciado

Início/Conteúdos/Artigos/Empório do Direito
ARTIGO

A resolução da organização das nações unidas e o regime disciplinar diferenciado

O artigo aborda a relação entre as recentes resoluções da Organização das Nações Unidas sobre direitos humanos e a aplicação do Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) nas prisões brasileiras, defendendo que o RDD, ao impor condições severas que podem ser consideradas cruéis, contraria princípios constitucionais fundamentais e as recomendações internacionais para o tratamento de prisioneiros. O autor, Rômulo de Andrade Moreira, argumenta que a estrutura do RDD ignora direitos essenciais, como a...

Rômulo Moreira
07 jun. 2015 13 acessos
A resolução da organização das nações unidas e o regime disciplinar diferenciado

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Empório do Direito
Resumo do artigo

O artigo aborda a relação entre a resolução da Organização das Nações Unidas (ONU) sobre o tratamento de prisioneiros e o Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) em presídios brasileiros, tendo como foco principal a questão dos direitos humanos.

O autor, Rômulo de Andrade Moreira, discute as novas Regras Mínimas para o Tratamento de Prisioneiros da ONU, ressaltando que a manutenção do isolamento superior a 15 dias é considerada tortura e provoca danos psicológicos irreversíveis, e que o RDD, instaurado pela Lei nº 10.792/2003, fere esses princípios, já que permite penas severas e sem a devida justificativa legal. Ele critica a falta de eficácia do RDD no combate ao crime e destaca a ideia de que a resposta à criminalidade em contexto das desigualdades sociais carece de uma abordagem mais humanitária. O texto explora ainda a inconstitucionalidade do RDD à luz da Constituição Federal, passando por temas como a individualização da pena, a proibição de penas cruéis, o princípio da dignidade humana, e a necessidade de seguir os direitos fundamentais dos detentos, além das implicações do controle de legalidade e dos procedimentos administrativos que devem ser adotados na execução penal.

O autor chama a atenção para a necessidade de um sistema penal que priorize a ressocialização do preso em vez da punição desumana, propondo a adoção de penas alternativas como solução mais viável e justa.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Empório do Direito.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "A resolução da organização das nações unidas e o regime disciplinar diferenciado" por Rômulo de Andrade Moreira.

  • Novas Regras Mínimas da ONU: Discussão sobre as diretrizes da ONU para o tratamento de prisioneiros, que limitam o isolamento a 15 dias e criticam o Regime Disciplinar Diferenciado (RDD) no Brasil.
  • Impacto do RDD na legislação brasileira: Análise das mudanças na Lei de Execução Penal e suas implicações, especialmente em relação ao princípio da presunção de inocência e a inconstitucionalidade de penas cruéis.
  • Discrepância entre Direitos Humanos e RDD: Crítica ao RDD por violar os direitos humanos e a falta de garantias processuais adequadas para os presos sob esse regime.
  • Necessidade de individualização da pena: O artigo debate a inconstitucionalidade do RDD em razão de não permitir a individualização efetiva da pena, desrespeitando o dever do juiz de considerar as particularidades do caso concreto.
  • Comentários de especialistas: Citações de juristas sobre a ineficácia do RDD e os problemas do sistema prisional, que não promove a ressocialização e perpetua a criminalidade.
  • Críticas ao caráter punitivo do sistema penal: Discussões sobre a política criminal no Brasil e o papel do encarceramento em vez de soluções alternativas que respeitem a dignidade das pessoas.
  • Jurisprudência e decisões do STF: Análise de decisões recentes do Supremo Tribunal Federal relacionadas ao RDD, incluindo casos de habeas corpus e a validade do regime sob a ótica da Constituição.
  • Pressão da sociedade e efeitos sociais do RDD: Reflexões sobre como a pressão da opinião pública influencia a criação de leis punitivas, sem abordar as raízes sociais da criminalidade.
  • Propostas alternativas: Sugestões sobre a adoção de penas alternativas e a reavaliação do sistema prisional como um todo para evitar a desumanização e a ausência de esperança para os detentos.
Leia o artigo completo no Empório do DireitoTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Romulo Moreira
Rômulo MoreiraProcurador de Justiça do Ministério Público da Bahia. Professor de Processo Penal da Universidade Salvador - UNIFACS. Pós-graduado em Processo Penal pela Universidade de Salamanca.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos