Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – O reconhecimento de pessoas como fonte de injustiças criminais

ARTIGO

O reconhecimento de pessoas como fonte de injustiças criminais

O artigo aborda a problemática dos reconhecimentos de pessoas como meio de prova no sistema judicial, destacando as falhas metodológicas e a supervalorização desse procedimento, que podem levar a injustiças criminais. Os autores ressaltam a importância de critérios científicos rigorosos para garantir a confiabilidade dos reconhecimentos, além da necessidade de formação adequada para os operadores do Direito, a fim de minimizar erros e condenações indevidas. São discutidos também casos emblemá...

Leonardo Marcondes Machado
16 jul. 2019 15 acessos
O reconhecimento de pessoas como fonte de injustiças criminais

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a problemática do reconhecimento de pessoas no contexto das injustiças criminais, enfatizando a fragilidade desse método como meio de prova nas investigações e processos judiciais.

Discute a repetição do reconhecimento de suspeitos durante a fase processual, levantando preocupações sobre a supervalorização dessa prática e a falta de metodologia rigorosa em sua execução, o que contribui para erros judiciais. Os autores destacam que a identificação equivocada é uma das principais causas de condenações indevidas, citando estatísticas do Innocence Project sobre a prevalência de falhas em identificações. O texto menciona um caso específico do Rio de Janeiro, onde a apresentação de evidências de falsa identificação levou à revisão do reconhecimento. Os autores defendem a necessidade de um controle epistêmico mais rigoroso e de standards de prova mais exigentes, além da importância de preparar profissionais do sistema de Justiça criminal para lidar com as nuances da memória humana e suas implicações nos reconhecimentos.

Fala-se também sobre práticas de reconhecimento problemáticas, como o showup, e a urgência de formação adequada para os operadores do sistema, com o intuito de reduzir erros e injustiças. Por fim, conclui-se que mudanças efetivas devem ser implementadas no âmbito probatório, integrando conhecimentos da psicologia do testemunho com práticas operacionais concretas dentro da Justiça criminal brasileira, ao invés de se limitarem a reformas normativas.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "O reconhecimento de pessoas como fonte de injustiças criminais" de Leonardo Marcondes Machado e Raphael Jorge de Castilho Barilli.

  • Reconhecimento na Instrução Criminal: Análise do uso do reconhecimento de pessoas como meio de prova em crimes, destacando a repetição desse processo e suas implicações.
  • Problemas de Valoração da Prova: Discussão sobre a hipervaloração do reconhecimento e os critérios técnicos que garantem a confiabilidade desse método.
  • Impacto dos Falsos Reconhecimentos: Casos de identificações equivocadas e suas consequências, com dados do Innocence Project mostrando a ligação entre erros judiciais e falhas no reconhecimento.
  • Reconhecimento e Memória Humana: A necessidade de rigor no controle da validade de reconhecimentos, dada a subjetividade e os riscos de falsas memórias.
  • Formação de Profissionais do Direito: Importância da preparação adequada de operadores do sistema de justiça sobre a psicologia do testemunho e o funcionamento da memória humana.
  • Críticas a Métodos de Identificação: Análise das práticas como o showup, que são consideradas problemáticas e suscetíveis a erros.
  • Urgência por Mudanças Legislativas e Práticas: Necessidade de reformas nas práticas probatórias e na legislação para prevenir injustiças no sistema penal.
  • Contribuições da Academia: Chamado à ação para a implementação de protocolos técnicos de reconhecimento baseados em pesquisas acadêmicas e nas contribuições da psicologia do testemunho.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Leonardo Marcondes Machado
Leonardo Marcondes MachadoDoutorando e Mestre em Direito pela Universidade Federal do Paraná. Pós-graduado em Bases del Razonamiento Probatorio pela Universitat de Girona - Espanha. Professor em cursos de Graduação e Pós-Graduação. Professor da Academia de Polícia Civil de Santa Catarina. Membro Titular do Conselho Estadual dos Direitos Humanos de Santa Catarina. Delegado de Polícia Civil há mais de quinze anos.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos