Breves comentários sobre a obra “as misérias do processo penal”, de francesco carnelutti – (parte 04)
O artigo aborda a comparação feita por Francesco Carnelutti entre o juiz e o historiador, enfatizando que o juiz deve investigar não apenas os fatos externos, mas também a história e a alma do acusado. Destaca-se a importância de compreender as motivações por trás das ações criminosas e a necessidade de respeitar a individualidade do acusado no processo penal, martelando a ideia de que a verdadeira Justiça vai além da mera aplicação da lei, refletindo a complexidade da condição humana. Além d...
O artigo aborda os principais temas do sétimo e oitavo capítulos da obra “As Misérias do Processo Penal”, de Francesco Carnelutti, onde são discutidas reflexões essenciais sobre o papel do juiz e a natureza do processo penal.
Inicialmente, é feita uma analogia entre o juiz e o historiador, enfatizando que o juiz deve ir além da mera aparência dos fatos, buscando a verdade interna do acusado, identificando as motivações que o levaram a cometer o delito. Carnelutti critica a superficialidade na investigação penal, propondo que o conhecimento da história do homem é crucial para o julgamento, destacando o artigo 59 do Código Penal, que menciona a importância de aspectos como culpabilidade e antecedentes. Entretanto, o autor reconhece a limitação do conhecimento psicológico no contexto judicial e sugere que a amizade, e não a psicologia, é o que realmente conecta as pessoas, embora o juiz deva manter a imparcialidade.
No oitavo capítulo, são abordadas questões sobre o passado e o futuro no processo penal, onde Carnelutti debate a necessidade de prevenir delitos ao invés de apenas puni-los. Ele alerta para a ineficácia do endurecimento das normas penais sem uma adequada reflexão. Por fim, enfatiza a prisão do juiz à legislação, afirmando que, apesar de sua função, o juiz opera em um sistema que muitas vezes limita sua liberdade, reiterando a crítica de que todo o processo é uma “pobre coisa”.
Tópicos do artigo
Principais pontos desenvolvidos no texto original
Principais tópicos abordados no artigo "Breves comentários sobre a obra 'As Misérias do Processo Penal', de Francesco Carnelutti – (parte 04)" por Wellington Jacó Messias e Paulo Silas Taporosky Filho.
- Comparação entre juiz e historiador: O juiz reconstrói a pequena história, enquanto o historiador se ocupa da grande história, conforme reflexão de Francesco Carnelutti.
- Investigação da alma do acusado: A importância de investigar não apenas os fatos exteriores, mas também os motivos internos que levaram à prática delituosa, possibilitando uma compreensão mais profunda do indivíduo.
- Normas do Código Penal: A necessidade do magistrado considerar fatores pessoais, como culpabilidade e antecedentes, conforme o artigo 59 do Código Penal, ao determinar a pena do acusado.
- Limitações da psicologia: Reflexão sobre os limites da psicologia nas ciências penais e a importância da amizade como meio de entendimento, que não pode ser oferecido ao juiz devido à sua função de imparcialidade.
- Respeito ao acusado: A necessidade de respeitar o acusado, enfatizando que todos podem ser tanto "canalhas" quanto "santos," e que o verdadeiro juízo deve ser feito apenas no fim da vida.
- O papel do passado e do futuro no processo penal: A reflexão sobre como o passado do homem que delinquiu deve ser levado em consideração para estabelecer as penas futuras, destacando a ideia de que prevenir é mais importante que reprimir delitos.
- Crítica ao processo penal: A constatação de que o processo penal, por sua natureza, é limitado e frequentemente ineficaz, levando à afirmação de que “o juiz não é livre” em sua atuação.
Autores na comunidade
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo
Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.