Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Podem bons advogados defender pessoas más?

ARTIGO

Podem bons advogados defender pessoas más?

O artigo aborda a complexa relação entre a atuação de advogados criminalistas e a defesa de clientes considerados “maus” pela sociedade, levantando questões sobre a ética profissional e o direito à defesa em um Estado Democrático. Os autores discutem a importância da defesa como um direito humano fundamental, enfatizando que todos os acusados, independentemente de suas ações, merecem um julgamento justo e acesso a uma defesa competente. Eles alertam que criticar a atuação de advogados nesse c...

Pierpaolo Cruz Bottini
06 jun. 2012 10 acessos
Podem bons advogados defender pessoas más?

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a complexa questão da ética na defesa criminal, questionando se bons advogados podem efetivamente defender pessoas consideradas más, e destaca críticas contemporâneas à atuação desses profissionais em contextos de acusações de crimes graves, como as que surgiram durante a CPI no Brasil.

Os autores relembram casos históricos que ilustram julgamentos públicos e preconceitos enfrentados pelos defensores, considerando que a opinião pública muitas vezes prejulga os acusados e seus advogados, levando a uma visão distorcida do papel da defesa. O texto enfatiza o direito à defesa no Estado Democrático de Direito, ressaltando que todos os acusados, independentemente de sua culpabilidade, têm direito a uma defesa adequada e eficiente, numa clara defesa contra a cultura de condenação apressada e punitivista. Além disso, discute a função essencial do advogado criminalista, que deve se opor à pressão social e proteger os direitos do acusado, defendendo a ideia de que a supressão desse direito leva ao arbítrio e à injustiça.

O artigo também menciona a responsabilidade ética dos advogados em não realizarem filtragens morais, lembrando que a defesa é crucial para garantir um julgamento justo e limitar o abuso de poder. Por fim, a reflexão final inspira-se em pensadores como Rui Barbosa e Gramsci, sublinhando a importância do diálogo democrático e da proteção dos direitos humanos como pilares para evitar o abuso de poder no sistema judicial.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Podem bons advogados defender pessoas más?" por Pierpaolo Cruz Bottini, Alberto Zacharias Toron e Celso Sanches Vilardi.

  • Críticas à defesa de clientes controversos: Discussão sobre as críticas enfrentadas por advogados criminalistas ao aceitarem defender acusados de crimes graves, especialmente em contextos públicos como CPIs.
  • Histórico de defesa na advocacia: Análise de como a defesa de indivíduos considerados 'maus' tem sido um tema polêmico ao longo da história, citando casos como a Revolução Francesa e os julgamentos de Dreyfus e Demjanjuk.
  • Prejulgamento e ética dos advogados: Reflexão sobre o prejulgamento que advogados enfrentam pela sociedade e a distinção entre o advogado e seu cliente, enfatizando como essa confusão afeta a percepção pública.
  • Direito à defesa em Estados Democráticos: Reafirmação do direito fundamental à defesa, independentemente de a pessoa ser culpada ou inocente, e o papel essencial do advogado nesse contexto.
  • Crítica à pressa por condenação: Advertência sobre os riscos de condenações precipitações motivadas por um desejo de vingança, e a importância de garantir um julgamento justo e racional.
  • Código de ética da advocacia: Explicação sobre a obrigação ética dos advogados de defender todos os clientes, independentemente de julgamentos morais pessoais sobre sua culpabilidade.
  • Função do advogado como contrapoder: O papel do advogado criminalista como uma figura que se opõe à vontade da maioria e defende os direitos individuais, ressaltando a importância de sua atuação em uma democracia.
  • A importância do direito de defesa: Defesa do direito à defesa como uma proteção contra arbitrariedades e abusos de poder, com referência à necessidade de diálogo e à crítica de censura na advocacia.
  • Referência a Rui Barbosa: Citação do pensador brasileiro sobre a necessidade de garantir limites ao arbítrio através do respeito pelo direito de defesa.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Pierpaolo Cruz Bottini
Pierpaolo Cruz BottiniAdvogado e professor de direito penal da USP.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos