Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Sobre a Lei 15.272: ‘novas recomendações’ para a prisão preventiva

ARTIGO

Sobre a Lei 15.272: 'novas recomendações' para a prisão preventiva

O artigo aborda a recente Lei nº 15.272 que modifica o Código de Processo Penal, estabelecendo novos critérios para a conversão da prisão em flagrante em prisão preventiva. Os autores discutem a importância de parâmetros objetivos que orientem a decisão judicial, como indícios de periculosidade e a necessidade de motivação adequada. Além disso, analisam os riscos de interpretação que podem levar a uma automatização das prisões, enfatizando a proteção da presunção de inocência e o uso de medid...

Denis Sampaio
29 nov. 2025
Sobre a Lei 15.272: \'novas recomendações\' para a prisão preventiva

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda o impacto da Lei nº 15.272 no Código de Processo Penal, que introduz novos critérios para a prisão preventiva, visando à objetividade e fundamentação nas decisões judiciais.

Inicia com um breve histórico do novo marco normativo e a proposta legislativa, destacando a criação de parâmetros para a conversão do flagrante em prisão preventiva, como a ausência de gravidade abstrata e a análise de periculosidade do agente. Em seguida, explora os "novos" critérios prisionais, abordando as circunstâncias que recomendam a conversão e a necessidade de motivação robusta por parte do juiz. O texto discute também a interpretação dogmática dos novos dispositivos legais, os riscos interpretativos relacionados à reiteração delitiva e à pendência de inquérito, abordando a perigosa caracterização de periculosidade.

Por fim, conclui que, embora a normatização busque evitar automatismos, há o risco de a nova legislação servir como um truque para validar prisões, desconsiderando a presunção de inocência e os direitos fundamentais do acusado.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Sobre a Lei 15.272: 'novas recomendações' para a prisão preventiva" por Jorge Bheron Rocha e Denis Sampaio.

  • Breve histórico do novo marco normativo: Discussão sobre a edição da Lei nº 15.272 em 2025, que altera o Código de Processo Penal, introduzindo novos critérios para a prisão preventiva e a coleta de material biológico.
  • Objetivo da lei: Análise da intenção de estabelecer parâmetros objetivos para a conversão de flagrante em prisão preventiva, visando uma fundamentação mais sólida e menos vaga por parte dos juízes.
  • Circuito legislativo: Descrição do processo de tramitação da lei no Senado e na Câmara dos Deputados, destacando as alterações e a redação final aprovada.
  • Novos critérios para prisão preventiva: Explicação do artigo 310, com destaque para as circunstâncias que recomendam a conversão da prisão em flagrante em preventiva e a necessidade de fundamentação do juiz.
  • Interpretação dogmática: Proposta de uma leitura dos novos critérios que respeite a Constituição e princípios legais, evitando automatismos na prisão cautelar.
  • Características da liberdade: Afirmativa de que a liberdade é a regra, com revisão dos requisitos para a prisão preventiva, buscando soluções não detentivas sempre que possível.
  • Implicações do § 3º do artigo 312: Discussão sobre os parâmetros objetivos para aferição da periculosidade do agente e os riscos de uma interpretação vaga que possa fragilizar a presunção de inocência.
  • A crítica ao populismo punitivista: Reflexão sobre como as novas normas podem levar a um aumento dos encarceramentos e comprometer direitos fundamentais.
  • Próximo artigo: Indicação de que questões relativas à gravidade da conduta, coleta de material biológico e atuação defensiva na audiência de custódia serão abordadas futuramente.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Denis Sampaio
Denis SampaioDoutor em Ciências Jurídico-Criminais pela Faculdade de Lisboa/PT. Mestre em Ciências Criminais pela UCAM/RJ. Visiting Student na Universidade de Bologna/IT. Investigador do Centro de Investigação em Direito Penal e Ciências Criminais da Faculdade de Lisboa/PT. Professor de Processo Penal (Pós- Graduação PUC. UCAM. Escola Superior da Defensoria Pública – FESUDEPERJ. Escola da Magistratura do Rio de Janeiro (EMERJ). Defensor Público do Rio de Janeiro. Ex- Presidente da Comissão Criminal do Colégio Nacional das Defensorias Gerais. Membro Honorário do Instituto dos Advogados Brasileiros (IAB). Autor de livros e artigos.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos