Novidade Nova Legislação: texto oficial + decisões do STJ por artigo. Abrir a Legislação
Beta Em refinamento. Conheça o programa
Dica do time CP Remontamos as Trilhas de estudo e a curadoria de notícias agora tem ritmo diário. Ver o que mudou em Conteúdos
Dica do time CP A Agenda tem encontros toda semana e os perfis de experts e players estão mais completos. Conhecer a comunidade
Dica do time CP Reorganizamos a Minha Área e a Central de Ajuda para achar tudo em menos cliques. Ver sua área renovada
Dica do time CP A imersão de junho (Execução Penal) já aconteceu. A próxima é Lei de Drogas, em Salvador, com ingressos à venda. Ver a imersão de agosto

Artigos Conjur – Legitimidade da Defensoria para o pedido de suspensão

ARTIGO

Legitimidade da Defensoria para o pedido de suspensão

O artigo aborda a legitimidade da Defensoria Pública para solicitar a suspensão de decisões judiciais, explorando tanto aspectos teóricos quanto práticos. Os autores discorrem sobre os requisitos para tal pedido e a distinção entre a atuação em defesa dos assistidos e a proteção de suas prerrogativas institucionais. Além disso, discutem a variação do entendimento das cortes superiores quanto à legitimidade da Defensoria Pública nesse contexto, ressaltando a importância da defesa do interesse ...

Jorge Bheron Rocha
14 mar. 2023 25 acessos
Legitimidade da Defensoria para o pedido de suspensão

Este conteúdo é exclusivo para assinantes
Faça login se você já é assinante, ou conheça os planos disponíveis.
Fazer loginVer planos

Publicado no Conjur
Resumo do artigo

O artigo aborda a legitimidade da Defensoria Pública para apresentar pedidos de suspensão de decisões judiciais, explorando nuances teóricas e práticas.

Primeiramente, define o conceito de "pedido de suspensão" como um mecanismo para impedir a eficácia de tutelas provisórias ou decisões judiciais que possam causar danos à ordem pública. O texto detalha os requisitos legais para tal pedido, enfatizando a jurisprudência do STF e do STJ que reconhecem a competência da Defensoria Pública e outras entidades para intervir em casos de lesão à saúde, segurança ou economia pública. Destaca-se a diferença entre a atuação da Defensoria em defesa de seus assistidos e em proteção de suas próprias prerrogativas, visto que a legitimidade para interpelar decisões não é unanimemente aceita. O artigo discute a categorização dos interesses da Defensoria, apresentando a distinção entre interesses primários (de assistência a grupos vulneráveis) e secundários (relacionados à institucionalidade da própria Defensoria).

A análise se aprofunda em julgados que interpretam a legitimidade da Defensoria Pública, argumentando em favor de uma compreensão mais ampla de sua atuação, que, mesmo diante de restrições legais, deveria incluir a defesa do interesse público coletivo. Por fim, sugere que a Doutrina da Teoria dos Poderes Implícitos concede à Defensoria um papel essencial no sistema judiciário, alinhando sua presença como um ente fundamental na promoção da justiça e na defesa dos direitos humanos.

Resumo editorial produzido pela equipe da Criminal Player. O texto integral é de autoria dos experts e está publicado no Conjur.

Tópicos do artigo

Principais pontos desenvolvidos no texto original

Principais tópicos abordados no artigo "Legitimidade da Defensoria para o pedido de suspensão", escrito por José Henrique Mouta Araújo e Jorge Bheron Rocha.

  • Objetivo do artigo: Analisar a legitimidade da Defensoria Pública para solicitar a suspensão de decisões judiciais, de forma teórica e prática.
  • Definição de pedido de suspensão: Instrumento legal que visa impedir o início ou a continuidade de efeitos de decisões judiciais, como sentenças e tutelas provisórias, conforme previsto em normas específicas.
  • Requisitos para o pedido de suspensão: Necessidade de demonstrar a possibilidade de grave lesão à ordem pública ou interesses coletivos, conforme jurisprudência do STF.
  • Legitimidade da Defensoria Pública: Discussão sobre se a Defensoria tem legitimidade ampla ou restrita para a propositura de pedidos de suspensão, considerando sua natureza como órgão público autônomo.
  • Atuação da Defensoria em interesse público: Distinção entre atuação em prol do interesse público primário (direitos dos vulneráveis) e secundário (interesses institucionais da Defensoria).
  • Jurisprudência e entendimentos das cortes: Análise de decisões judiciais que reconhecem a legitimidade da Defensoria apenas sob certas condições, principalmente relacionadas à proteção de suas prerrogativas institucionais.
  • Comparação com outras entidades: Discussão sobre a legitimidade de outras entidades, como pessoas jurídicas de direito privado, para apresentar pedidos de suspensão em defesa do interesse público.
  • Reflexões sobre a atuação da Defensoria: Considerações sobre a necessidade de reconhecimento da legitimidade da Defensoria Pública para atuar na defesa de seus assistidos em pedidos de suspensão.
  • Exemplos práticos: Citações de casos concretos que ilustram a atuação da Defensoria Pública em pedidos de suspensão e os desdobramentos judiciais associados.
  • Implicações da ausência de legitimidade: Reflexões sobre as lacunas legais e os desafios que a Defensoria Pública enfrenta em relação à sua atuação e legitimidade nos procedimentos de suspensão.
Leia o artigo completo no ConjurTexto integral no site da publicação
Acessar artigo

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Jorge Bheron Rocha
Jorge Bheron RochaDefensor Público desde 2006. Doutor em Direito Constitucional pela Unifor e Mestre em Ciências Jurídico-Criminais pela Universidade de Coimbra/Portugal com estágio de Pesquisa da George-August-Universitat Göttingen, Alemanha. Ex-Presidente e Conselheiro do Conselho Penitenciário do Estado do Ceará. Professor, palestrante e autor.

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos