Guia de uso

Podcast Criminal Player – #96 NEMO TENETUR SE DETEGERE COM ALEXANDRE E AURY

Início/Conteúdos/Podcasts/Criminal Player
PODCAST

#96 NEMO TENETUR SE DETEGERE COM ALEXANDRE E AURY

O episódio aborda a importância do princípio nemo tenetur se detegere, ou o direito de não produzir prova contra si mesmo, explorando suas implicações no direito penal e processual. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a presunção de inocência, a carga probatória do acusador, e os direitos dos réus, como o silêncio no interrogatório e a recusa em fornecer provas como DNA, enfatizando a necessidade de garantir os direitos fundamentais enquanto se busca efetividade n...

Alexandre Morais da Rosa, Aury Lopes Jr
25 mar. 2020 18 acessos 5,0 (1 avaliações)
#96 NEMO TENETUR SE DETEGERE COM ALEXANDRE E AURY

Faça login para acessar todos os recursos
Conteúdo disponível para assinantes da Criminal Player.
Fazer loginVer planos

O episódio aborda a importância do princípio nemo tenetur se detegere, ou o direito de não produzir prova contra si mesmo, explorando suas implicações no direito penal e processual. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a presunção de inocência, a carga probatória do acusador, e os direitos dos réus, como o silêncio no interrogatório e a recusa em fornecer provas como DNA, enfatizando a necessidade de garantir os direitos fundamentais enquanto se busca efetividade na justiça. A conversa também destaca a crítica a práticas inquisitórias e a evolução do entendimento sobre direitos do acusado no contexto contemporâneo.

Ouça esse episódio diretamente do Spotify

Tópicos abordados

Principais temas e pontos abordados neste conteúdo

Principais temas abordados no episódio #96 do Podcast Criminal Player, com Alexandre Morais da Rosa e Aury Lopes Jr.

  • Conceito de Nemo Tenetur Se Detegere: Discussão sobre o direito de não produzir prova contra si, fundamental na defesa penal.
  • Presunção de Inocência: Análise da tríplice dimensão da presunção de inocência e sua relação com a carga probatória no processo penal, enfatizando que a obrigação da prova recai sobre o acusador.
  • Direito ao Silêncio: Exploração do direito do réu de não se manifestar e as implicações desse direito, incluindo a recusa em participar de reconhecimento pessoal e fornecer material genético.
  • Condução Coercitiva: Debate sobre a declaração de inconstitucionalidade da condução coercitiva pelo STF e suas consequências para o direito de não se incriminar.
  • Cultura Inquisitória: Crítica a vestígios de uma cultura inquisitória nas decisões judiciais, especialmente na interpretação do silêncio do réu.
  • Coexistência de Direitos: Reflexão sobre a necessidade de equilibrar o poder de punir e os direitos fundamentais, garantindo uma investigação eficaz sem violar os direitos do réu.
  • URGS da Prova: Discussão sobre a importância da cadeia de custódia na obtenção de provas, especialmente quando se trata de material genético.
  • Legislação de Abuso de Autoridade: Análise da incidência da nova lei de abuso de autoridade e suas implicações no direito ao silêncio e à não auto-incriminação.
  • Provas e Saúde Pública: Debate sobre limitação do principio Nemo Tenetur em situações que envolvem saúde pública, como exames para COVID-19.

Sobre os experts

Professores e especialistas que conduziram este conteúdo

Avatar de Alexandre Morais da Rosa
Alexandre Morais da RosaPós-doutorando em Universidade de Brasilia (UnB). Doutor em Direito (UFPR), com estágio de pós-doutoramento em Direito (Faculdade de Direito de Coimbra e UNISINOS). Mestre em Direito (UFSC). Professor do Programa de Graduação, Mestrado e Doutorado da UNIVALI. Juiz de Direito do TJSC. Membro Honorário da Associação Ibero Americana de Direito e Inteligência Artificial/AID-IA. Pesquisa Novas Tecnologias, Big Data, Jurimetria, Decisão, Automação e Inteligência Artificial aplicadas ao Direito Judiciário, com perspectiva transdisciplinar. Coordena o Grupo de Pesquisa SpinLawLab (CNPq UNIVALI)
Avatar de Aury Lopes Jr
Aury Lopes JrDoutor em Direito Processual Penal pela Universidad Complutense de Madrid. É Professor Titular do Programa de Pós-Graduação – Especialização, Mestrado e Doutorado – em Ciências Criminais da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Advogado criminalista. Membro da Abracrim

Explore

Indicações relacionadas a este conteúdo

Precisa de ajuda?
Fale com nossa equipe pelo WhatsApp para dúvidas sobre este conteúdo.

Não perca este conteúdo

Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.

Ver planos