#258 COMPETÊNCIA EM CRIMES DE PORNOGRAFIA INFANTIL PELA WEB
O episódio aborda a distinção essencial entre atos de investigação e atos de prova no contexto do inquérito policial, enfatizando que os depoimentos colhidos nessa fase são meramente informativos e não possuem valor probatório no julgamento. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a importância do contraditório e da ampla defesa, esclarecendo que somente as provas produzidas em juízo podem fundamentar uma decisão condenatória. Além disso, são exploradas as situações e...

O episódio aborda a distinção essencial entre atos de investigação e atos de prova no contexto do inquérito policial, enfatizando que os depoimentos colhidos nessa fase são meramente informativos e não possuem valor probatório no julgamento. Os professores Aury Lopes Jr e Alexandre Morais da Rosa discutem a importância do contraditório e da ampla defesa, esclarecendo que somente as provas produzidas em juízo podem fundamentar uma decisão condenatória. Além disso, são exploradas as situações em que a produção antecipada de provas é necessária, ressaltando as limitações dos atos investigativos.
Ouça esse episódio diretamente do Spotify
Tópicos abordados
Principais temas e pontos abordados neste conteúdo
Principais temas abordados no episódio #258 do Podcast Criminal Player, sobre competência em crimes de pornografia infantil pela web.
- Importância da Prova no Processo Penal: Discussão sobre a relevância da produção de provas durante o processo em contraditório, de acordo com o artigo 155 do Código de Processo Penal.
- Limitações das Provas da Investigação: Esclarecimento de que provas e depoimentos colhidos na fase de investigação não têm valor probatório em juízo, exceto quando se tratam de provas cautelares, não repetíveis e antecipadas.
- Produção Antecipada de Provas: Necessidade de produção antecipada de provas em casos excepcionais, como crimes sexuais, garantindo as oportunidades de indagações pela defesa.
- Função do Inquérito Policial: O inquérito é apresentado como um instrumento de investigação que visa apurar a autoria e materialidade do crime, servindo apenas para decidir sobre a acusação.
- A Distinção entre Atos de Investigação e Prova: Diferenciação clara entre atos de investigação, que não têm valor para sentença, e atos de prova, que são aqueles produzidos em juízo com todas as garantias do contraditório.
- Conceito de Cognição Sumária: A cognição sumária do inquérito é discutida, destacando que as decisões devem basear-se em provas apresentadas no processo judicial, não em informações coletadas durante a investigação.
- Críticas ao Uso Excessivo de Depoimentos em Inquéritos: Reflexão sobre o excesso de depoimentos colhidos na investigação e a necessidade de restringir suas funcionalidades, visando evitar contaminação das decisões judiciais.
Sobre os experts
Professores e especialistas que conduziram este conteúdo
Explore
Indicações relacionadas a este conteúdo















Não perca este conteúdo
Assine a Criminal Player e tenha acesso imediato a esta aula, mais de 4.900 conteúdos, ferramentas de IA e a maior comunidade de advocacia criminal do Brasil.



